Rykte: Apple besvarar varför nya macbook saknar firewire.

snigel · Post by **snigel** » 2008-10-17 4:57:27

Apple har gått ut och besvarat varför de nya macbookarna saknar firewire, enligt dem är det helt enkelt att firewire inte ger någon större vinst över usb2 i dagsläget. Majoriteten DV-kameror kommer med USB2.0 och snabba externa hårddiskar använder sig av e-sata.

Mer läsning:
http://www.appleinsider.com/articles/08 ... ewire.html

Fenix · Post by **Fenix** » 2008-10-22 4:44:34

drar det inte mindre cpu att köra över firewire generellt?

nem · Post by **nem** » 2008-10-22 8:39:38

snigel wrote:Apple har gått ut och besvarat varför de nya macbookarna saknar firewire, enligt dem är det helt enkelt att firewire inte ger någon större vinst över usb2 i dagsläget. Majoriteten DV-kameror kommer med USB2.0 och snabba externa hårddiskar använder sig av e-sata.

Mer läsning:
http://www.appleinsider.com/articles/08 ... ewire.html

Alltså, någon standard får det väl ändå vara på vad som anses vara nyheter?
Att någon postar ett screenshot på flickr med ett email som vederbörande hävdar är från SJ är inte liktydigt med att "Apple har gått ut och besvarat" något som helst.

Jag har inget emot att du publicerar grundlösa rykten och hopkok från PS, men då bör det också presenteras som sådant.

Fenix wrote:drar det inte mindre cpu att köra över firewire generellt?

Jo, vilket också ger högre prestanda i en rad sammanhang. FW finns för övrigt fortfarande på MBP.

snigel · Post by **snigel** » 2008-10-23 2:27:07

nem wrote:Alltså, någon standard får det väl ändå vara på vad som anses vara nyheter?
Att någon postar ett screenshot på flickr med ett email som vederbörande hävdar är från SJ är inte liktydigt med att "Apple har gått ut och besvarat" något som helst.

Jag har inget emot att du publicerar grundlösa rykten och hopkok från PS, men då bör det också presenteras som sådant.

Jag missade att det var ett rykte, markerar självklart topic som så. Personligen har jag uppfattat det som att mail från "steve jobs" är samma sak som generiska supportmail som går tillbaka och kan anses som hyfsat trovärdiga.
Det är givetvis bra om du påpekar felaktigheter, men om du tycker den generella standarden är för låg skulle jag föredra ett inlägg i responstråden eller ett PM med vad som ska ändras för att det ska bli bättre.