Högskoleprovet

Här får ni fråga, tipsa eller prata om det mesta.
Post Reply
User avatar
xianze
Posts: 1350
Joined: 2002-03-08 15:02:08
Location: Göteborg
Contact:

Högskoleprovet

Post by xianze »

Tjolahopp i stugan!
Någon mer än jag som gjorde högskoleprovet idag?
och vad fick ni för poäng/snitt uträknat på tidigare års "norm" ?
resultatet kommer ju om bedömt 4 veckor,

jag hade iaf'' 1,1 på 2007 års normeringstabell och är jättenöjd.
aldrig gjort det förut etc, det som gick dåligt för mig var matten som jag suger getpung på.

Ni som fick högre poäng/gjort det flera gånger, hur gör ni för att "lyckas bra" och få högt betyg?
Workstation: Intel C2D 3ghz, 4gb ram, 20" pivot, 80gb ssd + 2x320gb raid1. Win 7
AtomRoger: Intel Atom 1,66ghz, 2gb ram, 250gb raid1, 2tb lagring, debian.
Laptop: Macbook sötnos (Felicia) 2,4 ghz C2D
User avatar
Kalimac
Posts: 839
Joined: 2002-06-28 19:12:22
Location: Göteborg

Post by Kalimac »

Jag har bara gjort det en gång, på hösten förra året. Fick 1,5 då (ett poäng från 1,6 om jag minnst rätt), har för mig det var matten och ordkunskapen som drog ner en hel del. Hade bara kollat igenom något av dom äldre proven innan, men tyckte det kändes svårt att träna på inför provet, blev mest bara att gå dit och köra.

Har för mig att det var rätt drygt då vi fick börja med en lång läskunskap, och passet direkt efter hade vi en lika tråkig läskunskap igen. Någon form av testprov från deras sida, eller hur det nu var.
<scampwork> IN THE GRIM FUTURE OF COOKING, THERE IS ONLY NOODLES
User avatar
Longstock
Posts: 1370
Joined: 2006-05-25 10:04:03
Location: Stockholm

Post by Longstock »

1,8 förra året.
Det bästa sättet att plugga är att kolla igenom äldre prov. Det låter simpelt, men man lär sig snabbt utesluta en del alternativ, speciellt på ORD och matte-delen. Den jobbigaste delen är engelskan, tycker jag.

Bästa resultat på övningsprov låg på 1,6.
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWR
Dissident
Posts: 4796
Joined: 2003-01-24 21:57:32

Re: Högskoleprovet

Post by Dissident »

Om du ar bra pa att se system och samband kan du lara dig jattemycket av att gora gamla prov. Fragorna pa det aktuella provet star alltid i ett visst forhallande till fragorna pa de gamla proven. Nar jag skrev var det valdigt enkelt att se vilken del som var den dar de testar nya fragor.
User avatar
N. Alfinson
Hedersbit
Posts: 3051
Joined: 2002-02-17 0:03:22
Location: Göteborg/Stockholm
Contact:

Post by N. Alfinson »

Skrev i år för skoj skull, och precis som tidigare var det ORD-delen som var problemet, fick nog inte mer än ~25 av 40 där. Det roligaste med årets prov var att man kunde ha större koll på omgivningen än de gånger man gjort det seriöst. Sitta och titta på alla som satt och svettades för de visste att de behövde 2,0 för att komma in på läkarlinjen osv.

Precis som Dissident sa är det rätt lätt att se vilken del som är test, denna gången var det LÄS och jag tog det genom alla "vad står det i paragraf X" vilket jag aldrig sett i tidigare prov.

Att öva på gamla prov ger en viss förståelse över hur frågorna är utformade vilket kan spara tid under provets gång och därigenom ge ett högre resultat.
User avatar
MooDHooDs
Posts: 2229
Joined: 2006-03-03 22:26:11
Location: Stockholm
Contact:

Post by MooDHooDs »

Niclas Alfinson wrote:Skrev i år för skoj skull
kan man inte bränna 400 på något roligare?
Dyslexi
User avatar
nem
Hedersbit
Posts: 4678
Joined: 2002-04-12 15:48:33
Location: Lund

Post by nem »

Niclas Alfinson wrote:Skrev i år för skoj skull, och precis som tidigare var det ORD-delen som var problemet, fick nog inte mer än ~25 av 40 där.
Den delen brukar vara det som skiljer agnarna från vetet. Många logiskt begåvade klarar de andra delarna utan större insats, men för ren ordkunskap finns det inget substitut för utantillärning eller språkbegåvning.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
User avatar
DeCaff
Posts: 2352
Joined: 2004-03-16 1:08:04

Post by DeCaff »

nem wrote:Den delen brukar vara det som skiljer agnarna från vetet. Många logiskt begåvade klarar de andra delarna utan större insats, men för ren ordkunskap finns det inget substitut för utantillärning eller språkbegåvning.
Nu har jag inte gjort provet nån gång men har testat på ord delen på nån hemsida förut och jag kan säga att som 19-åring som man var då hade man knappt hört orden förut, seriöst när får man användning för dom i sitt vokabulär? Och om man säger det, kommer någon annan att förstå en?
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
User avatar
Andrej
Posts: 3465
Joined: 2005-05-01 7:56:58
Location: Stockholm

Post by Andrej »

DeCaff wrote:Nu har jag inte gjort provet nån gång men har testat på ord delen på nån hemsida förut och jag kan säga att som 19-åring som man var då hade man knappt hört orden förut, seriöst när får man användning för dom i sitt vokabulär? Och om man säger det, kommer någon annan att förstå en?
Folk som kan läsa och skriva har dessa ord i sin vokabulär.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
User avatar
Peter Wall
Hedersbit
Posts: 7026
Joined: 2002-03-08 0:52:56
Location: Stockholm
Contact:

Post by Peter Wall »

När jag gjorde provet för 7-8år sedan (det var i slutet av gymnasiet) så hamnade jag på ungefär likvärdig poäng som du xianze. Tror jag fick 1,2 just också p.g.a. matte och logik-delarna. Engelska och Ord fick jag nästan full pott på, 18/20 på engelskan och 36/40 på Ord eller något sådant. Sen som sagt fick jag 4-5 av 22 på matte-delen ...
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

DeCaff wrote:
nem wrote:Den delen brukar vara det som skiljer agnarna från vetet. Många logiskt begåvade klarar de andra delarna utan större insats, men för ren ordkunskap finns det inget substitut för utantillärning eller språkbegåvning.
Nu har jag inte gjort provet nån gång men har testat på ord delen på nån hemsida förut och jag kan säga att som 19-åring som man var då hade man knappt hört orden förut, seriöst när får man användning för dom i sitt vokabulär? Och om man säger det, kommer någon annan att förstå en?
Nu vet jag visserligen att jag inte på något sätt är representativ, och jag har alltid sett ner på min samtids brist på språklig blidning, men jag var sjutton första gången jag gjorde högskoleprovet och spikade ordförståelsen. (Som sämst har jag haft ett fel på den delen, men jag skyller på att jag var bakfull)
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
N. Alfinson
Hedersbit
Posts: 3051
Joined: 2002-02-17 0:03:22
Location: Göteborg/Stockholm
Contact:

Post by N. Alfinson »

nem wrote:
Niclas Alfinson wrote:Skrev i år för skoj skull, och precis som tidigare var det ORD-delen som var problemet, fick nog inte mer än ~25 av 40 där.
Den delen brukar vara det som skiljer agnarna från vetet. Många logiskt begåvade klarar de andra delarna utan större insats, men för ren ordkunskap finns det inget substitut för utantillärning eller språkbegåvning.
Exakt, när jag gjorde provet sist (för sex år sedan) hade jag alla rätt på alla delar utom ORD, 5 av 40, bra där...
User avatar
nem
Hedersbit
Posts: 4678
Joined: 2002-04-12 15:48:33
Location: Lund

Post by nem »

Big_Bird wrote:Nu vet jag visserligen att jag inte på något sätt är representativ, och jag har alltid sett ner på min samtids brist på språklig blidning, men jag var sjutton första gången jag gjorde högskoleprovet och spikade ordförståelsen. (Som sämst har jag haft ett fel på den delen, men jag skyller på att jag var bakfull)
Det är OK. Jag har också haft ett fel en gång... Men du. Bildning. ;)
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

nem wrote:
Big_Bird wrote:Nu vet jag visserligen att jag inte på något sätt är representativ, och jag har alltid sett ner på min samtids brist på språklig bildning, men jag var sjutton första gången jag gjorde högskoleprovet och spikade ordförståelsen. (Som sämst har jag haft ett fel på den delen, men jag skyller på att jag var bakfull)
Det är OK. Jag har också haft ett fel en gång... Men du. Bildning. ;)
Oh boy, is my face red.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Post Reply