när är stor cache i cpu fördelaktig?

[Titan@Forum]

Om man jämför två likvärdiga cpu:er men med olika mängd cache. Vilka typer av applikationer dra nytta av mer cache?

[übermensch]

Kort svar: Alla

Lite längre:
Program som jobbar många gånger med små datamängder tjänar mest på det. Men alla program som använder samma minnesaddress flera gånger under en kort tid(ex. uppdatera en variabel) drar nytta av det eftersom du slipper cache miss-penaltyn som uppstår. En cache miss betyder att du måste gå på ditt långsamma vanliga RAM-minne och ev måste CPU:n stå och göra ingenting medan den väntar på att minnet ska leverera.

CPU-cahce är ett stort område med massor av (för den oinitierade) svåra detaljer, men det kanske ger en snabb överblick.

[mkk]

Mer cache är liksom mer RAM alltid bra, men den praktiska vinsten av större cache är ofta liten. Jämför man exempelvis en Core 2 Duo E7300 och en E8200 som har samma klockfrekvens så blir skillnaden i spel inte mer än 5-10% trots att även minnet går lite snabbare utöver att L2-cachen är dubbelt så stor. Ett annat exempel är Q8200 som kan vara lika snabb som en Q6600 trots att den har både något lägre klockfrekvens och hälften så mycket cache. Nyare tillverkningsteknik och att den har minneshastigheten på sin sida väger upp cache-skillnaden.

Beräkningsprogram som Folding@Home har varit mer cache-intensiva genom tiderna, men jag gissar att 1MB per kärna inte kan vara direkt litet ens där. Skall man däremot köra ett större antal virtuella maskiner/operativ samtidigt så äter det förståss upp alla slags resurser snabbt. Där betalar sig en Q9550.

[rokk]

Har mätt upp skillnader i spel upp till 20% med 3MB vs 6MB vid samma Mhz och FSB i spel, och runt 15% i applikationer. Men överlag är det ca 10% i spel vid samma Mhz, några spel skiljer 5%, några 0%, några 15% etc. Alltid en fördel att ha mycket cache dock.

Q8200 är långsammare än Q6600 i spel där cachen spelar in dock, det kan man inte riktiga kompensera upp för, den har för lite cache. 3-4MB per kärnpar för Core 2 är sweetspot kan man säga, mer än det ger prestanda men inte lika mycket som upp till dit.