Ubuntu eller Red Hat?

Avdelningen för programmering, nätverk samt alternativa OS.
Post Reply
grimmer
Posts: 145
Joined: 2006-02-06 12:39:20

Ubuntu eller Red Hat?

Post by grimmer »

Hej

Är det Ubuntu eller Red Hat som gäller nuförtiden?

Vilka fördelar/nackdelar har de jämte varandra?

Mvh Alex
Nr1: Athlon64 3500+, 2Gb, 1,5 TbHd, GF 6600GT.

Nr2: 2x2 GHz AMD Turion, 4Gb, 320 GbHd, ATI Xpress 1200.

Nr3: Intel P4 2.5 GHz, 1Gb, 450 GbHd, GF2 Ultra.
kqr
Posts: 3077
Joined: 2005-09-05 17:23:20
Location: Stockholm

Post by kqr »

Utav de två skulle jag föredra Ubuntu.
Mestdels för att RHEL's pakethanterare är efterbliven.

Och förresten, Red Hat har blivit delad i två, Red Hat Enterprise (RHEL) och Fedora, den senare är communitydriven. Det är Fedora man brukar köra som privatperson.

(Okej, knasiga meningar, men jag hoppas budskapet går fram iaf. :D)
grimmer
Posts: 145
Joined: 2006-02-06 12:39:20

Post by grimmer »

OK då var jag alltså inte helt ute och cyklade när jag installerade Ubuntu på burken alltså, funkar ju bra med internet och allt.
Lite fult (brunt) gräns snitt bara kanske.

kr1sse wrote:Utav de två skulle jag föredra Ubuntu.
Mestdels för att RHEL's pakethanterare är efterbliven.

Och förresten, Red Hat har blivit delad i två, Red Hat Enterprise (RHEL) och Fedora, den senare är communitydriven. Det är Fedora man brukar köra som privatperson.

(Okej, knasiga meningar, men jag hoppas budskapet går fram iaf. :D)
Nr1: Athlon64 3500+, 2Gb, 1,5 TbHd, GF 6600GT.

Nr2: 2x2 GHz AMD Turion, 4Gb, 320 GbHd, ATI Xpress 1200.

Nr3: Intel P4 2.5 GHz, 1Gb, 450 GbHd, GF2 Ultra.
User avatar
übermensch
Hedersbit
Posts: 3190
Joined: 2002-03-08 0:03:05
Location: Kista
Contact:

Post by übermensch »

Det finns en nackdel med ubuntu som fedora/redhat/centos(rh-derivat) inte har. Det är ifall du kör kommersiell mjukvara, typ matlab, alteras quartus osv... som ibland kan förvänta sig att din katalogstruktur är exakt som i RH. I ubuntu kan det krävas lite meck för att få igång dem, där det i rh(och derivat) "bara funkar". Dessutom brukar leverantören enbart officiellt stödja rh, även om det såklart går att få liv i om man kör ubuntu eller ngn annan dist
In cars several processors are connected by a bus
User avatar
exzrael
Posts: 638
Joined: 2004-11-27 11:38:07
Location: Ängelholm, Skåne
Contact:

Post by exzrael »

Får man rekommendera Linux Mint 6? Baserad på Ubuntu och betydligt bättre gällande codecs och filstöd. Snyggare dessutom :)
Datorblogg: Länk
Dator: Intel Core i5 750 OC 3,4 GHz, 8 GB DDR3 1600 MHz, GeForce 560Ti OC 900/2100 Mhz, 2+1 TB HDD:
User avatar
Moonsky
Posts: 2256
Joined: 2005-09-21 15:52:41

Post by Moonsky »

Det när Ubuntu man brukar köra.

Red Hat är populär bland företagsmiljöer och så. Fedora är Red Hat's bleeding-edge community distro.

Men Ubuntu är det de flesta hemanvändare kör.
grimmer
Posts: 145
Joined: 2006-02-06 12:39:20

Post by grimmer »

Moonsky wrote:Det när Ubuntu man brukar köra.

Red Hat är populär bland företagsmiljöer och så. Fedora är Red Hat's bleeding-edge community distro.

Men Ubuntu är det de flesta hemanvändare kör.

Vad skulle man säga att Ubuntu är bäst på? Jag använder den enbart för internet, är det nåt annat man "vinner" på att ha Ubuntu? Är den grym på video uppspelning/mp3 uppspelning t.ex.? Får den bättre prestanda än med windows, datorn?
Nr1: Athlon64 3500+, 2Gb, 1,5 TbHd, GF 6600GT.

Nr2: 2x2 GHz AMD Turion, 4Gb, 320 GbHd, ATI Xpress 1200.

Nr3: Intel P4 2.5 GHz, 1Gb, 450 GbHd, GF2 Ultra.
User avatar
Peter Wall
Hedersbit
Posts: 7026
Joined: 2002-03-08 0:52:56
Location: Stockholm
Contact:

Post by Peter Wall »

Du vinner grafiskt fluff och en rätt stor community (i Ubuntu Desktop).

Default är den nog inte så bra på att spela upp olika sorters media eftersom mycket finns i stängda paket och Ubuntu installerar inte sådana per default. Detta installeras enkelt naturligtvis efter installation (detta var nog det som exzrael menade med "Linux Mint 6", själv har jag aldrig kört den disten).

Bättre prestanda? På Internet? Du menar om pr0n-bilderna tankas ner fortare i Mozilla Firefox? Jag vet faktiskt inte. Kanske det gör ^_^

---

Och som alltid när den här typen av trådar dyker upp så klipper jag in följande;

http://www.linuxforums.org/forum/linux- ... first.html

http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm

Ett operativsystem blir aldrig snabbare/bättre/säkrare/häftigare/mer 1337 än vad användaren bakom spakarna gör det till.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
kqr
Posts: 3077
Joined: 2005-09-05 17:23:20
Location: Stockholm

Post by kqr »

grimmer wrote:Lite fult (brunt) gräns snitt bara kanske.
Crunchbang Linux, Ubuntu sans browniness. :D
Dessutom är den allmänt mer lightweight. ;P
grimmer
Posts: 145
Joined: 2006-02-06 12:39:20

Post by grimmer »

Peter Wall wrote:Du vinner grafiskt fluff och en rätt stor community (i Ubuntu Desktop).

Default är den nog inte så bra på att spela upp olika sorters media eftersom mycket finns i stängda paket och Ubuntu installerar inte sådana per default. Detta installeras enkelt naturligtvis efter installation (detta var nog det som exzrael menade med "Linux Mint 6", själv har jag aldrig kört den disten).

Bättre prestanda? På Internet? Du menar om pr0n-bilderna tankas ner fortare i Mozilla Firefox? Jag vet faktiskt inte. Kanske det gör ^_^

---

Och som alltid när den här typen av trådar dyker upp så klipper jag in följande;

http://www.linuxforums.org/forum/linux- ... first.html

http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm

Ett operativsystem blir aldrig snabbare/bättre/säkrare/häftigare/mer 1337 än vad användaren bakom spakarna gör det till.




Det jag fiskar lite efter är ett riktigt bra alternativ till just Windows gällande mp3 uppspelning, videouppspelning och internettande.
Det vore bra då jag har en drös datorer här hemma och vill inte använda de lagliga nycklarna på alla (blev problem när jag koppla in båda till nätverk och den ena vägra starta för den gnällde över att det fanns en likadan installation i nätverket). Samt att jag skulle tycka det är kul om man har nåt annat än windows, gärna stabilare.

Man har ju hört att linux ska vara stabilare men är det så i praktiken?
Finns det en mediaspelare i stil med VLC som kan köra ALLT i linux?
Nr1: Athlon64 3500+, 2Gb, 1,5 TbHd, GF 6600GT.

Nr2: 2x2 GHz AMD Turion, 4Gb, 320 GbHd, ATI Xpress 1200.

Nr3: Intel P4 2.5 GHz, 1Gb, 450 GbHd, GF2 Ultra.
User avatar
übermensch
Hedersbit
Posts: 3190
Joined: 2002-03-08 0:03:05
Location: Kista
Contact:

Post by übermensch »

grimmer wrote: Man har ju hört att linux ska vara stabilare men är det så i praktiken?
Finns det en mediaspelare i stil med VLC som kan köra ALLT i linux?
VLC finns till linux, Kaffein är utmärkt för mp3:or och firefox funkar bra för surfande. Finns massor av msn-klienter med, t.ex amsn, som funkar bra.

Ett tips är att ta en kvart och kika på ubuntus pakethanterare och kolla vad det finns för program där. Det finns oerhört mycket, sorterat och sökbart så det blir ganska lätt att hitta.
In cars several processors are connected by a bus
grimmer
Posts: 145
Joined: 2006-02-06 12:39:20

Post by grimmer »

übermensch wrote:
grimmer wrote: Man har ju hört att linux ska vara stabilare men är det så i praktiken?
Finns det en mediaspelare i stil med VLC som kan köra ALLT i linux?
VLC finns till linux, Kaffein är utmärkt för mp3:or och firefox funkar bra för surfande. Finns massor av msn-klienter med, t.ex amsn, som funkar bra.

Ett tips är att ta en kvart och kika på ubuntus pakethanterare och kolla vad det finns för program där. Det finns oerhört mycket, sorterat och sökbart så det blir ganska lätt att hitta.

Oki, vad bra att VLC funkar! jag får kika på den där mp3 spelaren.
Pakethanterare... nu hängde jag inte med riktigt, vad kan den eventuellt erbjuda menar du?

Btw, hur är det med skrivarstöd för Ubuntu? Jag har 7 skrivare här hemma.
Nr1: Athlon64 3500+, 2Gb, 1,5 TbHd, GF 6600GT.

Nr2: 2x2 GHz AMD Turion, 4Gb, 320 GbHd, ATI Xpress 1200.

Nr3: Intel P4 2.5 GHz, 1Gb, 450 GbHd, GF2 Ultra.
User avatar
Peter Wall
Hedersbit
Posts: 7026
Joined: 2002-03-08 0:52:56
Location: Stockholm
Contact:

Post by Peter Wall »

grimmer wrote: Pakethanterare... nu hängde jag inte med riktigt, vad kan den eventuellt erbjuda menar du?
http://en.wikipedia.org/wiki/Package_management_system

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Packaging_Tool
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
kqr
Posts: 3077
Joined: 2005-09-05 17:23:20
Location: Stockholm

Post by kqr »

übermensch wrote:Finns massor av msn-klienter med, t.ex amsn, som funkar bra.
Har du provat emesene? Emesene är för msn vad irssi är för irc. Borde iaf vara alla klienters förebild. (:
User avatar
übermensch
Hedersbit
Posts: 3190
Joined: 2002-03-08 0:03:05
Location: Kista
Contact:

Post by übermensch »

grimmer wrote:Oki, vad bra att VLC funkar! jag får kika på den där mp3 spelaren.
Pakethanterare... nu hängde jag inte med riktigt, vad kan den eventuellt erbjuda menar du?

Btw, hur är det med skrivarstöd för Ubuntu? Jag har 7 skrivare här hemma.
Nu har jag inte ubuntu rullandes på en tillgänglig maskin, men jag vet att om du kollar på "program"-menyn finns en "lägg till/ta bort"-funktion där, som är ett grafiskt skal till pakethanteraren. Lite slarvigt kan man benämna den pakethanteraren också. Där kan du söka efter program antingen via kategori, via sökord eller en kombination av de båda. T.ex kan du välja mediaspelare och söka på vlc.
In cars several processors are connected by a bus
User avatar
lyckegard
Posts: 2190
Joined: 2002-03-11 20:30:35

Post by lyckegard »

När du snackar skrivare och linux är det helt beroende på märket... rätt märke (exempelvis hp) fungerar och fel märke (minns ej) fungerar inte alls... Finns säkert några meckiga modeller och märken.. men grundregeln är att skrivaren skall köpas till linux och inte tvärt om.
wham bam thank-you ye -ma'am
kqr
Posts: 3077
Joined: 2005-09-05 17:23:20
Location: Stockholm

Post by kqr »

Jag använder typ aldrig skrivare, men den enda jag provat var det bara att plugga in i parallelporten, köra nån inbyggt wizard, och sen funkar det fint för resten av livet, typ.


...fast det kanske är jag som är eftersom som inte pluggar skrivaren i usb-porten? :/
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

grimmer wrote:Man har ju hört att linux ska vara stabilare men är det så i praktiken?
Personligen ser jag inte windows stabilitet som ett problem vid hemanvändning.
Image
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
kqr
Posts: 3077
Joined: 2005-09-05 17:23:20
Location: Stockholm

Post by kqr »

Hur länge sen var det du uppdaterade den där installationen?
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

kr1sse wrote:Hur länge sen var det du uppdaterade den där installationen?
För det som kräver ominstallation skulle jag tippa att det var 669 dagar sedan. ;)
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
IcePic
Hedersbit
Posts: 6061
Joined: 2002-03-08 16:09:38

Post by IcePic »

snigel wrote:Personligen ser jag inte windows stabilitet som ett problem vid hemanvändning.
Yay! Uptime-battle!

prompt> w
9:20AM up 835 days, 21:13, 1 user, load averages: 0.02, 0.03, 0.06

En filserver för 10k users, nåbar från internet och allt.
Oh give me a clone, my very own clone,
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
Post Reply