Dags för ny TV, vad har ni för erfarenheter?
Dags för ny TV, vad har ni för erfarenheter?
Hej!
Då var det dags att sätta sprätt på farmors julklappspengar >:)
Jag och stumpan är ute efter en TV som matchar våra needs för tillfället och ett par år framåt.
Vi bor i en lägenhet och får därmed tvsignal genom företaget Örnsat (dålig signal).. vi är seriejunkies och ser en hel del "vanlig" tv.
Vi har ett PS3 som vi mer än gärna spelar på.
Vi ser på film från datorn minst en gång i veckan.
Våran budget är ca 12-14K
Har varit ute nu på mellandags rean och scoutat marknaden och har väl som bestämt mig att en 40-42 tummar är lämpligt.
Plasma eller LCD? vad tycker ni och varför? försäljarna har haft jävligt motsägelsefulla argument.
Hz!? ska man vara lika kinkig som på en data skärm och kräva att den skall gå i 100 hz?
Är sugen på en LCD från LG med modellnummret 42LG7000.. har ni några erfarenheter på den fronten?
Är sugen på en plasma från panasonic med modellnummer TH-42PZ80..har ni några erfarenheter på den fronten?
Då var det dags att sätta sprätt på farmors julklappspengar >:)
Jag och stumpan är ute efter en TV som matchar våra needs för tillfället och ett par år framåt.
Vi bor i en lägenhet och får därmed tvsignal genom företaget Örnsat (dålig signal).. vi är seriejunkies och ser en hel del "vanlig" tv.
Vi har ett PS3 som vi mer än gärna spelar på.
Vi ser på film från datorn minst en gång i veckan.
Våran budget är ca 12-14K
Har varit ute nu på mellandags rean och scoutat marknaden och har väl som bestämt mig att en 40-42 tummar är lämpligt.
Plasma eller LCD? vad tycker ni och varför? försäljarna har haft jävligt motsägelsefulla argument.
Hz!? ska man vara lika kinkig som på en data skärm och kräva att den skall gå i 100 hz?
Är sugen på en LCD från LG med modellnummret 42LG7000.. har ni några erfarenheter på den fronten?
Är sugen på en plasma från panasonic med modellnummer TH-42PZ80..har ni några erfarenheter på den fronten?
mjaahaja
- Peter Wall
- Hedersbit
- Posts: 7026
- Joined: 2002-03-08 0:52:56
- Location: Stockholm
- Contact:
Hertz är viktigare att det är jämnt delbart med 24, eller rent av stödjer 24 rakt av. Eftersom det är så filmer spelas upp på en blu-ray så. Jag skulle personligen rösta för en LCD.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Det finns väl eg. ingen anledning att köpa en plasma?
12k - 14k får du väl lätt en 40" - 42" LCD Full HD.
12k - 14k får du väl lätt en 40" - 42" LCD Full HD.
NZXT Hush | Gigabyte GA-P35-DS4 | Q6600 @ 3,4GHz | Scythe Mugen | 8 GB DDR2 800 Mhz | LeadTek 9800GX2 | WD 640GB LaCie 1TB | Corsair 520W
Bates4000
Bates4000
Ser man vanlig tv är det bra om det är jämnt delbart med 50.Peter Wall wrote:Hertz är viktigare att det är jämnt delbart med 24, eller rent av stödjer 24 rakt av. Eftersom det är så filmer spelas upp på en blu-ray så. Jag skulle personligen rösta för en LCD.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
- Peter Wall
- Hedersbit
- Posts: 7026
- Joined: 2002-03-08 0:52:56
- Location: Stockholm
- Contact:
Självklart, men jag skrev att det var viktigare att TV'n stödde 24 än 100hertz. Bilden på vanlig lågupplöst TV kommer se el crapo ut ändå oavsett 50 eller 100hertz så det kanske är snajsigt om man köper en TV som funkar som den ska med högupplöst från PS3'an och bluray-spelaren. Det var min enda tanke.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
stödjer 24?Peter Wall wrote:Hertz är viktigare att det är jämnt delbart med 24, eller rent av stödjer 24 rakt av. Eftersom det är så filmer spelas upp på en blu-ray så. Jag skulle personligen rösta för en LCD.
vad är det för något.. finns det något som heter typ "24ready" eller vad då? :p
trodde det bara var nå cinema skit.. typ .. jag är filmtok och vill se movies med 24bilder/s som "old time"
mjaahaja
Wikipedia is teh shitTennan wrote:stödjer 24?Peter Wall wrote:Hertz är viktigare att det är jämnt delbart med 24, eller rent av stödjer 24 rakt av. Eftersom det är så filmer spelas upp på en blu-ray så. Jag skulle personligen rösta för en LCD.
vad är det för något.. finns det något som heter typ "24ready" eller vad då? :p
trodde det bara var nå cinema skit.. typ .. jag är filmtok och vill se movies med 24bilder/s som "old time"
Själv anser jag att stöd för 24 bilder/sekund är viktigare än allt annat.
Ska du välja mellan plasma och LCD så tycker jag att LCD ger mer för pengarna. Panasonic-plasman du nämner är en full-hd plasma och ska tydligen vara riktigt bra - men jag tar hellre en LCD i vilket fall som helst.
DDS for life!
Varför gillar du LCD mer?borz wrote: Panasonic-plasman du nämner är en full-hd plasma och ska tydligen vara riktigt bra - men jag tar hellre en LCD i vilket fall som helst.
Motivera gärna varför det bara finns anledningar att välja LCD.malici0us wrote:Det finns väl eg. ingen anledning att köpa en plasma?
12k - 14k får du väl lätt en 40" - 42" LCD Full HD.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Svårt att förklara, jag skulle kunna dra till med att LCD har lägre strömförbrukning, bättre ljusstyrka, slipper inbrännignar osv. Någon annan kan säkert dra till med att plasma har mycket bättre svärta och kontrast. I slutändan är det dina ögon som bestämmer. Jag själv kör med en HD-ready 46" tumms LCD och ångrar inte en sekund att jag valde den framför en plasma.
DDS for life!
Blir att dra till birsta city i morgon och förhoppningsvis köpa en tv.
Det kommer stå mellan dessa herrar (LCD) och damer (plasma)
42LG7000 - Snygg som fan, men bara "medel i prestanda"
42PFL7403H - bäst prestanda, ser ut som en dock ut som en leksakstv
KDL-40W4500- nästbäst i prestanda, retrosnygg.. men bara 40"
TH 42PZ85 - är egentligen 2a eller sämre på allt.. frågan är om den är billgare :/ ..
För att svara på min egen fråga om plasma eller LCD
Har gjort lite research och det verkar som om Plasman var kung förra modellerna. men nu då alla ska ha full HD stöd så blir det fler bildpunkter per yta. Plasma tekniken med fosforyta gör att det blir mindre yta åt varje pixel. fosfor är ett material som avger ljuset och en mindre yta innebär därför en dramatisk försämring av ljusstyrkan.
så än om den nya plasma tekniken inte bränner fast.. så har den tappat sitt försprång (nästan iaf) på ljusstyrkan och att den dessutom drar 5ggr mer ström är ju ett till minus.
Så jag kommer välja en LCD 40 eller 42 tummare (bara för det kommer jag väl hem med en 28 CRT i morgon )
Det kommer stå mellan dessa herrar (LCD) och damer (plasma)
42LG7000 - Snygg som fan, men bara "medel i prestanda"
42PFL7403H - bäst prestanda, ser ut som en dock ut som en leksakstv
KDL-40W4500- nästbäst i prestanda, retrosnygg.. men bara 40"
TH 42PZ85 - är egentligen 2a eller sämre på allt.. frågan är om den är billgare :/ ..
För att svara på min egen fråga om plasma eller LCD
Har gjort lite research och det verkar som om Plasman var kung förra modellerna. men nu då alla ska ha full HD stöd så blir det fler bildpunkter per yta. Plasma tekniken med fosforyta gör att det blir mindre yta åt varje pixel. fosfor är ett material som avger ljuset och en mindre yta innebär därför en dramatisk försämring av ljusstyrkan.
så än om den nya plasma tekniken inte bränner fast.. så har den tappat sitt försprång (nästan iaf) på ljusstyrkan och att den dessutom drar 5ggr mer ström är ju ett till minus.
Så jag kommer välja en LCD 40 eller 42 tummare (bara för det kommer jag väl hem med en 28 CRT i morgon )
mjaahaja
Jag tar efter lite mer tankeverksamhet tillbaka mitt tidigare påstående...srysnigel wrote:Motivera gärna varför det bara finns anledningar att välja LCD.
NZXT Hush | Gigabyte GA-P35-DS4 | Q6600 @ 3,4GHz | Scythe Mugen | 8 GB DDR2 800 Mhz | LeadTek 9800GX2 | WD 640GB LaCie 1TB | Corsair 520W
Bates4000
Bates4000
En kompis köpte en Samsung LE-40A696 för ca en månad sen och jag måste säga att det var otroligt bra bild på den. Färgerna såg otroligt mycket bättre ut en de samsungarna som satt runt ikring den (iofs kostade de mellan 2-6K mindre).
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
En kompis köpte en 46W4500 för ett tag sen och det såg helt underbart bra ut.
Själv har jag en 40W2000, så jag är lite avis ^^
Jag har läst på många ställen att Sony har minst garantiärenden på sina paneler, men jag har inga fakta som styrker det...
Själv har jag en 40W2000, så jag är lite avis ^^
Jag har läst på många ställen att Sony har minst garantiärenden på sina paneler, men jag har inga fakta som styrker det...
Morpheus: Intel Core2Duo E8500 3.16GHz / 4GB / 2TB / DVD±RW / HD4850 512MB / 19"TFT+40"LCD
Smith: Athlon2600+ / 1024MB / 440GB /Geeforce 2MX32MB / 17"TFT
ASUS Eee PC 901: Atom 1.6GHz / 1GB / 20GB SSD / 8.9" TFT
Smith: Athlon2600+ / 1024MB / 440GB /Geeforce 2MX32MB / 17"TFT
ASUS Eee PC 901: Atom 1.6GHz / 1GB / 20GB SSD / 8.9" TFT
Personligen skulle jag helst se till att köpa en full hd LCD-tv. Kolla upp modeller i alla reklamtidningar man får och kolla specifikationerna lite mer noggrant ute på internet. De som du tycker verkar mest intressanta far du och kollar på. Att fara och kolla på tvn måste ju nästan vara det viktigaste för att själv kunna se vilken tv som passar just dig.
AMD Athlon 64 X2 6000+, Gigabyte GA-MA770-DS3, 4gb ddr2 1066mhz, XFX Geforce 9800GT 512mb, Samsung Spinpoint 250gb, Western Digital 250gb - Windows Vista Home Premium
som sagt.. har köpt en sony 40w4500 LCD full HD.. den är sexig som fan! passar mig och damen perfekt i våran lägenhet. lyfte helt klart tvtittandet två - tre nivåer..peking wrote:Personligen skulle jag helst se till att köpa en full hd LCD-tv. Kolla upp modeller i alla reklamtidningar man får och kolla specifikationerna lite mer noggrant ute på internet. De som du tycker verkar mest intressanta far du och kollar på. Att fara och kolla på tvn måste ju nästan vara det viktigaste för att själv kunna se vilken tv som passar just dig.
inte konstigt att jag aldrig gillat tv förut.. det såg ju ut som skit i jämförelse.
mjaahaja
Att plasma kan få inbränningar men inte LCD, är inte sant. Har sett flera exempel på LCD-paneler med inbränningar.
Har själv Panasonic 50" PX8, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=294684 som jag är nöjd med. Inga superspecs men funkar väldigt bra för det jag använder den till. Tv 25%, Xbox360 25%, 50% film via HTPC (HDMI).
Köp större än vad du tänkt, det gjorde jag och alla jag känner som köpt det de tänkt, vill alltid ha större. Tänkte köpt 42" men blev 50" och jag tycker det är alldeles lagom. Ovetenskapligt tänkande
Oj, såg att du köpt en tv redan, well, hoppas du blev nöjd
Har själv Panasonic 50" PX8, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=294684 som jag är nöjd med. Inga superspecs men funkar väldigt bra för det jag använder den till. Tv 25%, Xbox360 25%, 50% film via HTPC (HDMI).
Köp större än vad du tänkt, det gjorde jag och alla jag känner som köpt det de tänkt, vill alltid ha större. Tänkte köpt 42" men blev 50" och jag tycker det är alldeles lagom. Ovetenskapligt tänkande
Oj, såg att du köpt en tv redan, well, hoppas du blev nöjd
Men för LCDn är inte egentligen inbränningar direkt, finns flera artiklar på det ämnet. Det brukar hända när färgfiltret ger upp om jag minns rätt.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Validated