P4 tar tillbaka tronen! AMD besegrade. P4 bästa valet för OC

Här passar allt hårdvarurelaterat som inte faller under en annan kategori.
therecka
Posts: 10
Joined: 2002-06-13 13:31:59

P4 tar tillbaka tronen! AMD besegrade. P4 bästa valet för OC

Post by therecka »

P4 bäst på överklockning - Tar tillbaka tronen.
Det är bara att erkänna för alla AMD-ägare att Pentium har tagit tillbaka tronen. .

Jag hade blivit så övertygad att AMD var bäst framtill det jag hade köpt allt till min nya dator.

jag hade köpt ett komplett AMD-system men jag gick till baka och lämnade tillbaka allt(CPU, minnet, moderkortet och flänsen).

Jag hade köpt:

Epox 8K3A+
ASUS V8420 GF4 Ti 4200 128MB
XP2000+@2300+ (1,86Ghz)
Xtreme 512MB PC3200 DDR och en
Swiftech MCX-462

men ångrade sedan köpet eftersom jag fick reda på att jag kunde få mycket bättre utrustning för endast kunde överklocka detta system till 2300+ (1,86Ghz)

Medan en P4 1,8Ghz NW kan gå i 2,7Ghz stabilt med orginal-kylningen.

Med detta kommer jag lätt upp till 2,7Ghz hela 840Mhz mer :o :o än vad jag skulle ha fått om jag skulle ha behållt mitt AMD-system.

Så köpte jag ett P4 system:

ASUS P4T533-C
ASUS V8420 GF4 Ti 4200 128MB
P4 1,8 NW
256MB PC1066 Kingston


En kompis har samma AMD-system som jag hade och det är sämre än mitt P4 system.

Så till er som hade tänkt säga att AMDs 1,66@1,86Ghz presterar bättre än mina 2,7 kan glömma det.

Allt som allt kostade P4-systemet 19kr mindre och jag fick ut mycket mer prestanda för ett billigare pris.

Och för er som har tänkt köpa AMD några goda råd,
Tänk igenom noga.
Intel är billigare och du behöver inte tänka på att din CPU ska bli
överhettad eller lägga ut flera tusen på ett bra vattenkylning system.

Det är bara att inse att P4 har tagit tillbaka tronen.

Här är stärkande bevis på att Intel har tagit tillbaka tronen :o :P :o

Läs detta:

"Att det inte har gått bra för någon processortillverkare sista tiden är de flesta medvetna om med den nedåtgående datormarknaden. Både AMD och Intel har sålt mindre processorer, men det har varit värst för AMD som inte bara sålt mindre utan även tappat drygt 2% av marknadsandelarna till Intel. "

källa: IDG

Läs mer här:
http://www.idg.se/ArticlePages/2002....se234.dbp.asp?
User avatar
Xbox-talesman
Posts: 473
Joined: 2002-03-09 9:17:37
Location: Nvidia
Contact:

Post by Xbox-talesman »

jag misstror dig inte, men du glömmer att alla inte vill/kan överklocka och då är ett AMD system jäääävligt mycket billigare än intel. För vill du ha ett intel system som presterar lika bra som ett AMD system så får du lägga ut en MaaAAaaasa pengar.

så det är bara att inse att AMD är mest prestanda om man jämför mhz alltså ta bara och jämför en AMDxp på 1.8 ghz mot en p4 1.8 ghz direkt från fabrik (oklockat alltså) då är det en jävla skillnad en p4 1.8ghz slår inte ens en amdxp 1.4ghz oklockad. Sen får du tillochmed 2st AMDxp prollar vid den hastigheten som motsvarar en p4 1.8 för priset av en p4 1.8.
XBOX!......En Del Av Eliten Helt Enkelt..
User avatar
Camridge
Posts: 1346
Joined: 2002-03-10 22:26:54
Location: Sverige (Västernorrland)

Post by Camridge »

Helst nu när Intel sänker sina priser på nästan alla sina prollar och jag tror det var 2ghz prollen som skulle få en 50% säkning i priset, det är mycket det.

men P4 2,ghz skulle ju också vara bra på att clocka har jag hört stämmer inte det, menar det skiljer sig inte så mycket i priset heller

Intel Pentium 4 1.8 GHz Boxed PC400
- Socket PGA478, 512kB (Northwood) 100+ 2,327,- 2,094

Intel Pentium 4 2.0 GHz Boxed PC400
- Socket PGA478, 512kB (Northwood) 100+ 2,835,- 2,295

Intel Pentium 4 2.26 GHz Boxed PC533.
- Socket PGA478, 512kB "Northwood" 10-19 3,555,- 2,995,-

själv skulle jag ha satsat på den lite värre modellen.
menar dessutom kör du med PC1066minnen också och du kan inte utnyttja cpun ordentligt m.m eller det kanske du kan när du ökar fsb, hmm nu börjar jag glömma här.
själv sitter man ju på XP1900+ modellen, ska vänta tills amd behagar sig att släppa en prolle som är 400mhz snabbare än min, för då köper jag en sådan cpu plus ett vattenkylnings kit, och isolerings matrial, det jäkliga med amd tycker jag är att dom är så sekiga att lansera nya modeller.
Min nyaste Älskling
Hewlett Packard IPAQ 2210
Cpu: Intel(R) PXA255 400Mhz
Internt: 64MB minne CF:64 o 128MB
OS: Windows CE 4.20
User avatar
Petro
Posts: 293
Joined: 2002-03-09 0:26:03

Post by Petro »

Den som spar, han har...inga vänner kvar.
G|nu
Posts: 1139
Joined: 2002-03-07 23:19:37

Post by G|nu »

The dark side shall never prevail...
live beyond, expand.
User avatar
Xbox-talesman
Posts: 473
Joined: 2002-03-09 9:17:37
Location: Nvidia
Contact:

Post by Xbox-talesman »

Gnuet wrote:The dark side shall never prevail...
okej? relevant svar såklart...

men jag gissar att AMDs OPTERON (dark side) gör att intel byter branch och kanske börjar i hamburgerbranchen, kanske nåt i stilen med "INTEL - Söndergrillat är godast" men vem vet?

ha DeT!
XBOX!......En Del Av Eliten Helt Enkelt..
Fluffy
Hedersbit
Posts: 7384
Joined: 2002-02-13 23:56:00

Post by Fluffy »

Det jag inte gillar med AMD är att CPU:erna är så lätta att knäcka samt att de blir varmare som då gör att man måste ha bättre kylning = dyrare och troligen låter mer. (Ränkar inte med vattenkylning)

Jag ska inte uppgradera min gamla Celeron 566 på ett tag. Det blir kanske om ett år, eller kanske två, då jag köper ny CPU, nytt moderkort och nya minnen. Väntar på Serial-ATA som ska ersätta vanliga ATA, samt en del andra små funktioner.

Får se vilket system som passar mig då jag ska uppgradera. Kanske AMD har det jag söker...

Citat:
"Intel är billigare och du behöver inte tänka på att din CPU ska bli överhettad eller lägga ut flera tusen på ett bra vattenkylning system."
Så AMDs CPU:er går ibland iväg och köper vattenkylning? ;)
User avatar
Stoneman
Posts: 1072
Joined: 2002-03-08 11:16:52
Location: Sollentuna (Stockholm)
Contact:

Post by Stoneman »

vairuz wrote:
Gnuet wrote:The dark side shall never prevail...
"Söndergrillat är godast"

ha DeT!
Det trodde jag var AMD:s motto. ;)
Intel P4 2.4B GHz 533 MHz buss | ASUS P4T533-C | 512Mb Kingston PC1066 RDRAM | 3 st 80 Gb, 1 st 60 Gb, 1 st 30 Gb, 1 st 180 Gb | Promise Ultra100TX2 | CL GeForce 4 Ti4600 | LG 52x CD-ROM | Plextor 16/10/40 | XP Pro | Chieftec FullTower | Antec 550 Watt |
User avatar
Petro
Posts: 293
Joined: 2002-03-09 0:26:03

Post by Petro »

Stoneman wrote:
vairuz wrote:
Gnuet wrote:The dark side shall never prevail...
"Sönder grillat är godast"

ha DeT!
Det trodde jag var AMD:s motto. ;)
Nehää du... Min Duron 600 körde jag på den tiden i 1150 MHz, toppade 76c. Med luftkylning och hur stabil som helst. Det var kul att i SSandra se Intels flaggskepp PIII 1 Ghz hamna långt bakom en 843-kronors-CPU... Speciellt i FPU-kraft och speciellt när GHz-aren kostade c:a 8000 :- på den tiden och inte fanns att köpa :o.
Tål en IntelCPU att grillas i 76c stabiltdag efter dag? Kanske ska näåmna att jag hade en "rörmodd" till min Gorb och körde det hela i 7v = tyst ;)...
Den som spar, han har...inga vänner kvar.
User avatar
pro-zeed
Posts: 288
Joined: 2002-06-16 16:46:19
Location: Landskrona
Contact:

Post by pro-zeed »

Fluffy wrote:Det jag inte gillar med AMD är att CPU:erna är så lätta att knäcka samt att de blir varmare som då gör att man måste ha bättre kylning = dyrare och troligen låter mer. (Ränkar inte med vattenkylning)

Jag ska inte uppgradera min gamla Celeron 566 på ett tag. Det blir kanske om ett år, eller kanske två, då jag köper ny CPU, nytt moderkort och nya minnen. Väntar på Serial-ATA som ska ersätta vanliga ATA, samt en del andra små funktioner.

Får se vilket system som passar mig då jag ska uppgradera. Kanske AMD har det jag söker...

Citat:
"Intel är billigare och du behöver inte tänka på att din CPU ska bli överhettad eller lägga ut flera tusen på ett bra vattenkylning system."
Så AMDs CPU:er går ibland iväg och köper vattenkylning? ;)
Way to go, Fluffy!!!
Mobba Intel... tycker inte om dom... vet inte varför, men jag har fastnat för AMD!!!
"Tänk på vad du säger så att du inte säger vad du tänker..."
User avatar
MeAn
Posts: 613
Joined: 2002-03-07 23:26:10
Location: Hålan
Contact:

Post by MeAn »

Hör inte till ämnet men kom och tänka på erfarenheter av min 1200mhz AMD thunderbird, då min 80mm fläkt-tejp-modd lossnade då jag var på mitt jobb. Datorn var på i ett x antal timmar utan en fläkt. Bara en trogen fläns.

Trodde allt var förstört tills jag tog mig en titt på cpun och såg till min förvåning att processorn så hyfssat bra ut. Så jag slängde in den i datorn igen och testade och sedan dess har det fungerat problemfritt :D
User avatar
Or1oN
Posts: 313
Joined: 2002-03-07 23:30:50
Contact:

Tjena igen

Post by Or1oN »

Nja jag såg lite på asus hemisda. www.asus.com och kollade skillnaden på moderkorten

P4T533 (Intel 850E) och P4T533-C (Intel 850E) Series

Det skilljer faktiskt lite.

jag skulle erligt ha valt ett P4T533, då den har raid, 4Mb Flash ROM mm :D

tack för svaren du har skicka.

//Or1oN ;D
Intel P!!!! 2.4 c
Abit Ic7-max3
POV GeForce4 Ti4200 128Mb DDR 3.3ns
Corsair XMS4000 DDR-DIMM 256MB PC4000*2
Western Digital Caviar XL 80.0Gb 7200rpm
User avatar
Ghlargh
Posts: 10236
Joined: 2002-07-27 18:34:53
Location: Stockholm/Bromma
Contact:

Post by Ghlargh »

Jag gillar faktumet att mina tidigare 2 maskiner hade Intel mobo och (självklart) intel CPU, dessa är 100% stabila och har inga kompatibilitetsproblem medan kompisarna satt och krashade sina datorer ständigt (amd med div mobos)
Slutsats: Intel är stabilt, jag spelar inte iaf, men jag gör DivX-er ibland, detta har jag sett krasha rätt ofta på andra datorer, men funkar alltid bra på min :)=
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
GangZtra
Posts: 583
Joined: 2002-03-08 23:17:19

Post by GangZtra »

Fireman wrote:Jag gillar faktumet att mina tidigare 2 maskiner hade Intel mobo och (självklart) intel CPU, dessa är 100% stabila och har inga kompatibilitetsproblem medan kompisarna satt och krashade sina datorer ständigt (amd med div mobos)
Slutsats: Intel är stabilt, jag spelar inte iaf, men jag gör DivX-er ibland, detta har jag sett krasha rätt ofta på andra datorer, men funkar alltid bra på min :)=
Jag tror knappast att deras datorer kraschade hela tiden, det berodde nog inte på AMD. Jag sitter här med en stabil Xp och har inte varit med om någon direkt krash på grund av processorn eller moderkortet, möjligtvis då när jag fick datorn då det var gamla drivrutiner med till moderkortet som gjorde att datorn krashade!

Och visst har Intel högre klockfrekvenser än AMD, tänkte mest på 2.53ghz, men jag tror inte Intel kan komma upp i samma hastighet/mhz som AMD.
User avatar
Or1oN
Posts: 313
Joined: 2002-03-07 23:30:50
Contact:

Post by Or1oN »

ni har fattat allt fel..

Så här är det. INTEL har annat grensnitt som SEE, SEE2 mm..

INTEL kommer troletvis dra från AMD då det kommer Program som stödjer INTEL applikationer.

Just nu så är AMD och INTEL ganska lika per MHZ.
Men då programen andvänder sig mer på intelapplikationer, då kommer INTEL dra från AMD rätt lett. ;)
Intel P!!!! 2.4 c
Abit Ic7-max3
POV GeForce4 Ti4200 128Mb DDR 3.3ns
Corsair XMS4000 DDR-DIMM 256MB PC4000*2
Western Digital Caviar XL 80.0Gb 7200rpm
User avatar
Fenix
Hedersbit
Posts: 6236
Joined: 2002-03-08 2:55:18
Location: Mölndal
Contact:

Post by Fenix »

Ärligt talat bryr jag mig inte längre.. det känns så meningslöst att tjôta om Intel vs. AMD..

Jag har en Dual P3 1Ghz som funkat ganska snällt (trots Via chipset) och jag köpte en Xp1800 i veckan.. jag fick ett Sockel A moderkort och det var anledningen till att jag valde AMD igen.. annars hade det nog blivit en P4 eller kanske Dual P3 Tualatin..
What is Odyssey5?

www.roaddogs.se
User avatar
benjamin
Posts: 6985
Joined: 2002-03-08 0:02:41
Location: Linnéstaden, Göteborg
Contact:

Post by benjamin »

P4 börjar bli lite intressant nu när de har sänkt priset men jag föredrar fortfarnade AMD, det är något över AMD som jag gillar, kanske lite AMD-kärlek? Har iaf två AMD-baserade datorer (se sign.) och båda dessa har varit i gång och använts i 6 dagar utan problem, sen var jag tvungen att stänga av, kan nämna att Gekkos dator (1600+, K7s5a, Gf3) var på i 16 dagar, inga problem, så ska inte stabiliteten vara några problem, om det inte är FÖR mkt skit bakom tangetbordet.
Redskap: MacBook Pro och 24"-skärm
Server: Powermac Dual G4
-----------------------------------------------------------
Benis.se
Benjaminhasselgren.se
Gyre
Posts: 46
Joined: 2002-08-01 18:35:54

Post by Gyre »

Jag vet inte varför men jag har alltid ogillat intel! Har alltid gillat AMD mer, kanske beror på att dom är så pass billiga mot Intel!
User avatar
Stoneman
Posts: 1072
Joined: 2002-03-08 11:16:52
Location: Sollentuna (Stockholm)
Contact:

Post by Stoneman »

Jag har alltid hållt mig till Intel och varit väldigt nöjd med det. Har haft en del vänner som har haft AMD och har haft en del strul med dem. De kör Intel idag. Det kan nog vara en bidragande orsak varför jag fortfarande väljer Intel.
Intel P4 2.4B GHz 533 MHz buss | ASUS P4T533-C | 512Mb Kingston PC1066 RDRAM | 3 st 80 Gb, 1 st 60 Gb, 1 st 30 Gb, 1 st 180 Gb | Promise Ultra100TX2 | CL GeForce 4 Ti4600 | LG 52x CD-ROM | Plextor 16/10/40 | XP Pro | Chieftec FullTower | Antec 550 Watt |
therecka
Posts: 10
Joined: 2002-06-13 13:31:59

Post by therecka »

Gyre wrote:Jag vet inte varför men jag har alltid ogillat intel! Har alltid gillat AMD mer, kanske beror på att dom är så pass billiga mot Intel!
Jag var som dig fram till den dagen jag köpte mitt AMD system och insåg att jag kunde få mer prestanda för pengarna.

Om du tänker efter så är Intel ganska billiga.
Du måste inte köpa extra kylning till dem.
Ex.
en P4 1,80Ghz NW kostar 1985kr
medans en
en AMD XP 2000+ kostar 1577kr

Men för att överklocka AMD så måste jag köpa till bra kylning som går på
ca 500kr (budget) då är man redan uppe i 2057Kr
72kr dyrare än P4:an

AMD och Intel har samma priser om man tänker på att en AMD kommer utan fläns och fläkt.
User avatar
Jonas Axman
Übertomte
Posts: 8138
Joined: 2002-02-13 22:25:41
Location: Göteborg
Contact:

Post by Jonas Axman »

*rensat*
"I have come here to chew bubblegum and kick ass"
"... and I am all out of bubblegum"
ebtrox
Posts: 87
Joined: 2002-07-11 9:59:27
Location: Finland
Contact:

Post by ebtrox »

[/quote]

Jag var som dig fram till den dagen jag köpte mitt AMD system och insåg att jag kunde få mer prestanda för pengarna.

Om du tänker efter så är Intel ganska billiga.
Du måste inte köpa extra kylning till dem.
Ex.
en P4 1,80Ghz NW kostar 1985kr
medans en
en AMD XP 2000+ kostar 1577kr

Men för att överklocka AMD så måste jag köpa till bra kylning som går på
ca 500kr (budget) då är man redan uppe i 2057Kr
72kr dyrare än P4:an

AMD och Intel har samma priser om man tänker på att en AMD kommer utan fläns och fläkt.[/quote]


Jo Intel är ganska billiga på det viset.
Men jag har bara en billig fläkt på processorn (Igloo 2310) som är ganska så tyst , runt 60 grader för det mesta.
Skall dock köpa 2st enermax för att få ner temperaturen.
Så extra kylning är inte direkt nödvändigt ifall jag skall över 2000+.
Man får väl med kylare med boxed versionen men den är högljudd , tror den var på 45db så det var inget att tänka på för mig.
1800+@1900+ , 80gb + 40gb , Gainward Geforce 440MX , Abit KX7-333
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Or1oN wrote:ni har fattat allt fel..

Så här är det. INTEL har annat grensnitt som SEE, SEE2 mm..

INTEL kommer troletvis dra från AMD då det kommer Program som stödjer INTEL applikationer.

Just nu så är AMD och INTEL ganska lika per MHZ.
Men då programen andvänder sig mer på intelapplikationer, då kommer INTEL dra från AMD rätt lett. ;)
AMD använder sig av SSE. Nej AMD och P4 är inte lika varandra per mhz. Kolla de många testerna på toms hardware får du se. De testerna är inte vridna. AMD's ratingvärden är ganska lika intels mhz. Intel går att klocka mer, varför? Av två skäl:
1. Det är en bra men trög konstruktion
2. Intel anser att det inte finns någon marknad för 3ghz+ och kan därför mjölka sina kunder på mer pengar samtidigt som de kan ligga på latsidan.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
smorgar
Posts: 2091
Joined: 2002-06-10 22:21:38
Location: Göteborg
Contact:

Post by smorgar »

*gekko* jag tror du glömde att intels prollar går å klocka mer därför att dom inte bilr lika varma + att du inte behöver en kylning som låter som en helikopter ;D
Sonny: What the hell is this?
Clemenza: It's a Sicilian message. It means Luca Brasi sleeps with the fishes.
E8200 @ 3,8GHz 1,42V | Gigabyte EP35 DS4 | OCZ Reaper 4-4-4-15 @ 2,2V | XFX Radeon 4890 Black 1GB
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Tror du missförstod mitt inlägg totalt.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Post Reply