fred wrote:Är det determinismen som säger att, p g a att jag är den jag är och har varit med om det jag varit med om, så kan ingenting jag gör avvika från min karaktär... typ ? :P
Det är lite som "Man kan aldrig sluta vara sig själv"... ::)
Tjao, ungefär - men man kan driva diskussionen betydligt djupare än så.
En sann determinist anser att om man har uppgifter om en persons liv, vad denne har stött på, gjort, vem den talat med osv så kan man "räkna ut" hur den här personen kommer att handla i olika situationer. - Det är skrämmande.
Motsatsen till determinismen är indeterminismen som anser att det man gör ofta bottnar i vad man tidigare upplevt, men att man i vissa situationer kan göra något helt utan att "tänka till".
För att göra det hela mer greppbart kan vi sätta teori i teoretisk praktik :)
En person går in på ett cafe, han köper en dricka, en macka och... så finner han sig själv stående på cafét osäker huruvida han ska ta ett äpple eller den där smaskiga chockladkakan.
Dilemmat är alltså, kan man "räkna ut" vad den här människan kommer ta för sak ? Om ja, så skulle samma person, i samma situation alltid välja den saken. En sann determinist anser att så är fallet. P.g.a. situationen kommer personen att välja något, och eftersom denne egentligen inte hade något val var det hela förutbestämt.
En indeterminist anser dock att den här personen i exakt samma situation kan välja lite olika, inte följa någon som helst historik bakåt i tiden.
Att basera sitt val på vad andra i salen äter blir en slags determinism.
Så vad tror ni, ska jag förklara mer eller har ni greppat ideen ?
Isåfall,.. har människan en fri vilja, eller är det något determinister lätt kan förklara bort ?