har en bärbar här, som har svag cpu och lite minne osv osv. hade tänkt mig att bygga en egen , dvs genom att trycka in ett
http://www.viavpsd.com/product/images/M ... ni_itx.jpg
i den. är nog eg inget som är speciellt svårt rent teoretiskt, jag antar att tangentbordet och "eraserhead"'n följer PS/2-standard, de 2 riktigt komplicerade sakerna är dock hur gör jag med strömen? och hur gör jag med Skärmen? är detta kanske ett projekt man bör lägga ner redan på "drömma om" stadiet? eller? ;p
Bygga egen bärbar, går det?
Re: Bygga egen bärbar, går det?
Det där med skärmen är ett ganska stort problem, som jag har förståt det.alcatraz wrote:har en bärbar här, som har svag cpu och lite minne osv osv. hade tänkt mig att bygga en egen , dvs genom att trycka in ett
http://www.viavpsd.com/product/images/M ... ni_itx.jpg
i den. är nog eg inget som är speciellt svårt rent teoretiskt, jag antar att tangentbordet och "eraserhead"'n följer PS/2-standard, de 2 riktigt komplicerade sakerna är dock hur gör jag med strömen? och hur gör jag med Skärmen? är detta kanske ett projekt man bör lägga ner redan på "drömma om" stadiet? eller? ;p
Jag skulle nog lägga ner. Dessutom är VIA-processorerna ganska dåliga, tyd stöder inte spel t.ex. (tror jag iaf)
Via C3 är en Cyrix. Cyrix fungerar lika bra som t.ex AMD och Intel-CPU:er bara att den är långsammare (På något) och drar mindre ström.elak wrote:Aja, kanske nån cyrix prolle då. det var ngn som typ inte stödde massa windos progs.alcatraz wrote:ehh? stöder inte spel? klart de gör, de är bara lite slöa. men q3 ska gå att lira.
Jag har lekt lite med C3-processorerna och kan säga att om ni ska spela så är inte C3 det ni ska välja. De tester vi gjorde visade att två datorer med samma grafikkort, rammminne, hårddisk, operativssystem, klockfrekvens och med Q3 gav ungefär 1/2 till 1/3 så många fps på C3-datorn, på Diablo 2 var det typ likadant.
Men den är ju rolig på många andra sätt, "liten", kall, billig å hyffsat snabb. dessutom rejält klockbar :)
Om du tänkte använda miniitx-kortet så gör det väl inte så stor skillnad ändå, eftersom det grafikkortet inte är någe vidare på spel.. så det var väl inte det du tänkte göra med den ändå...
En idé för att göra den mindre är ju att du kör ett vanligt PSU externt.. asså du har powersuppyet som bärbara datorer vanligtvis har sin "laddare".. det gör att man lite enklare kan ha den i knäet.
Men den är ju rolig på många andra sätt, "liten", kall, billig å hyffsat snabb. dessutom rejält klockbar :)
Om du tänkte använda miniitx-kortet så gör det väl inte så stor skillnad ändå, eftersom det grafikkortet inte är någe vidare på spel.. så det var väl inte det du tänkte göra med den ändå...
En idé för att göra den mindre är ju att du kör ett vanligt PSU externt.. asså du har powersuppyet som bärbara datorer vanligtvis har sin "laddare".. det gör att man lite enklare kan ha den i knäet.
Jag tycker att grön är en fin färg.
C3 är inte en Cyrix, VIA köpte Cyrix-tekniken för massa år sen, men la ner den strax efteråt. de släppte en processor med tekniken.. men den kom ut i ett väldigt litet antal och tror jag aldrig ens kom till sverige.Fluffy wrote:Via C3 är en Cyrix. Cyrix fungerar lika bra som t.ex AMD och Intel-CPU:er bara att den är långsammare (På något) och drar mindre ström.elak wrote:Aja, kanske nån cyrix prolle då. det var ngn som typ inte stödde massa windos progs.alcatraz wrote:ehh? stöder inte spel? klart de gör, de är bara lite slöa. men q3 ska gå att lira.
Jag tycker att grön är en fin färg.
skärm från bärbar till datorn
Nån som har/vet en lösning på att få en skärm från en bärbar dator kopplad till ett vanligt grafikkort?
Hade ju varit jävligt mastigt att modda in den skärmen i chassit.
Hade ju varit jävligt mastigt att modda in den skärmen i chassit.
Only dead fish float with the stream...