Installera OpenBSD, laddat hem från ftp, vad ska användas?

pro-zeed · Post by **pro-zeed** » 2003-08-26 12:33:36

Har tankat hem hela i386-mappen från sunet... på openbsd's sida står det att man ska bränna ut boot-cd'n, den är ju inte särskilt stor... vad ska man ha alla andra filer till?
Och hur går installationen till? Är det en nätverks-installation?
Bara ett par frågor jag vill ha besvarade innan jag ger mig i kast med *bsd =)

Notis:
Punisher, kom inte med dina google-adresser... vill du googla och få cp-svar så är det upp till dig, jag vill inte... tänk om alla skulle googla, då skulle här inte vara en enda post i hela forumet... trodde forumet var till för att ställa frågor...

Marabou_Man · Post by **Marabou_Man** » 2003-08-26 12:55:36

bränn ut bootcd och boota. Finns inga hela officella isos.

IcePic · Post by **IcePic** » 2003-08-26 13:15:10

Antingen bootar man på floppy (men då måste man välja rätt mellan A,B & C)
eller så bootar man mini-ison som har alla drivers, och sen ska man se till att
få tag på alla .tgz-filerna som låg i 386-mappen plus filen "bsd". Om de ligger
på en cd, på en hd-partition (som inte är den som ska installeras) eller om man
tar dem från nätet är upp till var och en.

kuxien · Post by **kuxien** » 2003-08-26 15:34:56

Som IcePic sa, floppy eller cd är ju smidigast att börja med. För vanliga datorer är det oftast A som är den du vill ha (Drivisar för pci/isa nätverkskort osv samt ide-enheter). B är för scsi och C för pcmcia om jag inte missminner mig helt fel, rätta mig om jag har fel.
Vill du vara på den säkra sidan, ta iso filen.

http://www.openbsd.org/faq/faq4.html

Där står verkligen allt du sen behöver veta för att lyckas med installationen.
Ta dig tid och gå igenom de olika punkterna så kommer installationen inte vara något problem alls.

Om du tar ner .tgz filerna och bsd filen innan så kan du bränna ut de på skiva och välja att installera de därifrån under installationen, kom ihåg sökvägen på skivan (enklast att lägga dem direkt i root'n förmodligen) eftersom installationen kommer fråga dig efter sökvägen.

Tycker själv det är enklast att välja ftp eller http vid installationen, välja att ta fram lista över officiella ftp/http-servrar och sen leta fram numret på en närliggande. Sen stämmer sökvägar på ftp/http servern och det är bara att trycka sig vidare. Tar ~15-30min med 512kbit/s beroende på vilka paket man vill ha.
[/url]

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2003-08-26 20:46:45

Hmm vet inte var jag kom in i bilden dårå.. Men om du vill ha något *bsd att leka med, så kanske freebsd vore ett bättre val då du har mer o fler obskyra program. Då har du även iso-skivor att tanka ner, bränna o installera ifrån.. Men du kanske ska lägga upp en nat/fw-låda, så..

Förstår fortfarande inte efter nån minuts tänkande hur jag kom med i bilden, ej heller förstår jag kritiken mot google lr dyl sökande bland faq's och readme's.

Quizor · Post by **Quizor** » 2003-08-26 21:03:39

.. eller så gör man en egen, vilket går lika bra det. Gillar du OSet så kan jag rekommendera att du antingen donerar pengar eller köper cd-skivorna.

pro-zeed · Post by **pro-zeed** » 2003-08-27 0:38:29

Punisher wrote:Hmm vet inte var jag kom in i bilden dårå.. Men om du vill ha något *bsd att leka med, så kanske freebsd vore ett bättre val då du har mer o fler obskyra program. Då har du även iso-skivor att tanka ner, bränna o installera ifrån.. Men du kanske ska lägga upp en nat/fw-låda, så..

Förstår fortfarande inte efter nån minuts tänkande hur jag kom med i bilden, ej heller förstår jag kritiken mot google lr dyl sökande bland faq's och readme's.

Jag bara tycker att man ser dig skriva en massa adresser från google så fort nån frågar nåt... det kanske inte är du, men jag har iaf sett att du gjort det ett par gånger iaf... skitsamma, jag har fått reda på tillräckligt med info för att köra in openbsd...

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2003-08-27 10:18:11

pro-zeed wrote:Jag bara tycker att man ser dig skriva en massa adresser från google så fort nån frågar nåt... det kanske inte är du, men jag har iaf sett att du gjort det ett par gånger iaf... skitsamma, jag har fått reda på tillräckligt med info för att köra in openbsd...

Jag gör en åtskillnad på att skriva ett svar á la " RTFM www.google.com" och "5minuters sökande på google gav mig detta www.vilkenurlsomhelst.com, du kan nog själv också hitta på google om du använder dessa sökkriterier bla bla bla". Google lr dyl sökande är o förblir det första steget man SKA ta, sen när man inte förstår det man hittar DÅ ska man fråga här eller på mirkken för lite vägledning.. Hur denna synvinkel jag har kan komma att ifrågasättas av dig, är för mig ytterst märkligt. Ditt synsätt kommer jag nog aldrig att kunna acceptera eller ha någon förståelse för..

pro-zeed · Post by **pro-zeed** » 2003-08-27 11:26:26

Punisher wrote:
pro-zeed wrote:Jag bara tycker att man ser dig skriva en massa adresser från google så fort nån frågar nåt... det kanske inte är du, men jag har iaf sett att du gjort det ett par gånger iaf... skitsamma, jag har fått reda på tillräckligt med info för att köra in openbsd...
Jag gör en åtskillnad på att skriva ett svar á la " RTFM www.google.com" och "5minuters sökande på google gav mig detta www.vilkenurlsomhelst.com, du kan nog själv också hitta på google om du använder dessa sökkriterier bla bla bla". Google lr dyl sökande är o förblir det första steget man SKA ta, sen när man inte förstår det man hittar DÅ ska man fråga här eller på mirkken för lite vägledning.. Hur denna synvinkel jag har kan komma att ifrågasättas av dig, är för mig ytterst märkligt. Ditt synsätt kommer jag nog aldrig att kunna acceptera eller ha någon förståelse för..

jag googlade, men fick aldrig reda på vad de övriga filerna i i386-mappen var till för... överallt stod det bara att man behövde en image-fil o inte nåt om alla de andra filerna...

IcePic · Post by **IcePic** » 2003-08-28 10:00:25

pro-zeed wrote:jag googlade, men fick aldrig reda på vad de övriga filerna i i386-mappen var till för... överallt stod det bara att man behövde en image-fil o inte nåt om alla de andra filerna...

Fast om man ändå är och rotar i i386-mappen och MISSAR de hjälpfiler som ligger
där så kanske inte openbsd är nåt för dig?
Dagens vinnare:
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/3.3/i386/INSTALL.i386

Dessutom, om man går till www.openbsd.org och trycker på länken
"Installing OpenBSD" så framgår det vart man kan göra av de filerna och
vad de är till för.

När det nu visar sig att bredvid de mystiska .tgz-filerna finns en textfil/installguide
och på framsidan till openbsds web finns en länk till en ännu mer pedagogisk
installguide i webformat och du lyckats missa båda, hur tycker du att projektet
ska göra för att få folk att läsa dem?

Det vore ju intressant att få det perspektivet som du har, nämligen att man
vet att det finns ett OS som sprids via nätet över FTP och som har en hemsida
på nätet och på båda platserna finns det dokumentation som du ändå lyckas
missa. Så hur ska OpenBSD kunna nånsin få infon att synas ännu mer?
Jag har faktiskt inte lösningen på det problemet. Visserligen har jag inte
problemet till att börja med, men om det nu är så att folk fastnar på installationen
för att de inte kan läsa install-filer i samma ftp-katalog som dist-filerna och
som inte kan divinera fram att länken "Installing OpenBSD" på framsidan
är rätt dokument så kanske inte OpenBSD är rätt unix eller ens rätt OS för
dem. Mycket kommer att bli krångligt för den som inte (ens) kan läsa innantill
så att säga.

Om du vill ta det som en personlig sågning så får du väl göra det, jag avser
inte att vara elak även om tonen kanske är det. Jag har bara svårt att se
att nån som kör ett "internetbaserat" (i brist på bättre ord) OS men som inte
är beredd att läsa den precis lika "internetbaserade" informationen kommer
få nåt som helst utbyte av det.

pro-zeed · Post by **pro-zeed** » 2003-08-29 0:46:55

IcePic wrote:
pro-zeed wrote:jag googlade, men fick aldrig reda på vad de övriga filerna i i386-mappen var till för... överallt stod det bara att man behövde en image-fil o inte nåt om alla de andra filerna...
Fast om man ändå är och rotar i i386-mappen och MISSAR de hjälpfiler som ligger
där så kanske inte openbsd är nåt för dig?
Dagens vinnare:
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/3.3/i386/INSTALL.i386

Dessutom, om man går till www.openbsd.org och trycker på länken
"Installing OpenBSD" så framgår det vart man kan göra av de filerna och
vad de är till för.

När det nu visar sig att bredvid de mystiska .tgz-filerna finns en textfil/installguide
och på framsidan till openbsds web finns en länk till en ännu mer pedagogisk
installguide i webformat och du lyckats missa båda, hur tycker du att projektet
ska göra för att få folk att läsa dem?

Det vore ju intressant att få det perspektivet som du har, nämligen att man
vet att det finns ett OS som sprids via nätet över FTP och som har en hemsida
på nätet och på båda platserna finns det dokumentation som du ändå lyckas
missa. Så hur ska OpenBSD kunna nånsin få infon att synas ännu mer?
Jag har faktiskt inte lösningen på det problemet. Visserligen har jag inte
problemet till att börja med, men om det nu är så att folk fastnar på installationen
för att de inte kan läsa install-filer i samma ftp-katalog som dist-filerna och
som inte kan divinera fram att länken "Installing OpenBSD" på framsidan
är rätt dokument så kanske inte OpenBSD är rätt unix eller ens rätt OS för
dem. Mycket kommer att bli krångligt för den som inte (ens) kan läsa innantill
så att säga.

Om du vill ta det som en personlig sågning så får du väl göra det, jag avser
inte att vara elak även om tonen kanske är det. Jag har bara svårt att se
att nån som kör ett "internetbaserat" (i brist på bättre ord) OS men som inte
är beredd att läsa den precis lika "internetbaserade" informationen kommer
få nåt som helst utbyte av det.

Petitesser =)
Jag trodde fan att install.i386 var nån fil som tillhörde själva installationen, inte att den var nån manual eller så... eftersom den heter .i386 så gissade jag att den användes av installationsprogrammet till just i386-plattformen... dom kunde döpt den till install-i386.txt istället, fan så mkt enklare o fatta...
o tro mig, icepic, jag har testat många linux-distar, o då menar jag inga basic som red hat o mandrake utan de lite mer kluriga som debian, gentoo, crux osv... jag har läst så många manualer att jag tröttnat på det... nu på senare har jag inte orkat läsa manualer längre utan försöker få det serverat på silverfat istället!

IcePic · Post by **IcePic** » 2003-08-29 9:18:36

pro-zeed wrote:Petitesser =)
Jag trodde fan att install.i386 var nån fil som tillhörde själva installationen, inte att den var nån manual eller så... eftersom den heter .i386 så gissade jag att den användes av installationsprogrammet till just i386-plattformen... dom kunde döpt den till install-i386.txt istället, fan så mkt enklare o fatta...
o tro mig, icepic, jag har testat många linux-distar, o då menar jag inga basic som red hat o mandrake utan de lite mer kluriga som debian, gentoo, crux osv... jag har läst så många manualer att jag tröttnat på det... nu på senare har jag inte orkat läsa manualer längre utan försöker få det serverat på silverfat istället!

Då tror jag inte openbsd är för dig. Utom i det extremfall där du provar installationen,
inser en massa saker, bygger silverfatet och donerar det med BSD-licens till
projektet.

För det är glest mellan silverfaten i alla BSD:ar, men kanske mest i Open.

pro-zeed · Post by **pro-zeed** » 2003-08-29 12:15:11

IcePic wrote: Då tror jag inte openbsd är för dig. Utom i det extremfall där du provar installationen,
inser en massa saker, bygger silverfatet och donerar det med BSD-licens till
projektet.

För det är glest mellan silverfaten i alla BSD:ar, men kanske mest i Open.

Men jag vill ju trots allt testa bsd oxå... har aldrig ens sett bsd "in-action" nån gång... men jag tycker det verkar vara ett intressant och stabilt os, därför vill jag testa det... har bara varit lite slö på sistone när det gäller att läsa manualer o sånt skit...
Jag vet att freebsd kanske hade varit enklare iom att det finns iso som är färdiga för bränning där... men som sagt, jag vill testa open...