Stringtrosor
Stringtrosor
Jag satt och tänkte lite idag.
Jag kom på att jag tycker stringtrosor är på gränsen till äckligt.
Knappt ens på gränsen till, kanske lite över gränsen t.o.m.
Speciellt.. vad heter det, tanga? Det är verkligen _äckligt_...
Ingen som håller med?
Jag kom på att jag tycker stringtrosor är på gränsen till äckligt.
Knappt ens på gränsen till, kanske lite över gränsen t.o.m.
Speciellt.. vad heter det, tanga? Det är verkligen _äckligt_...
Ingen som håller med?
Last edited by lillis on 2003-11-27 23:07:05, edited 2 times in total.
hmm, låter värt. se anime, tänd på fler tjejerpync wrote:Jag har sett så mycket anime att jag tycker vanliga är sexigare..
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Re: Stringtrosor
Menar du att det gäller _alla_ tjejer oberoende kroppar?lillis wrote:Jag satt och tänkte lite idag.
Jag kom på att jag tycker stringtrosor är på gränsen till äckligt.
Knappt ens på gränsen till, kanske lite över gränsen t.o.m.
Speciellt.. vad heter det, tanga? Det är verkligen _äckligt_...
Ingen som håller med?
För det är ju skillnad på denna tjejen;
Och typ någon fladderstjärt - rejäl skillnad.
Jag föredrar string om tjejen har rumpa för det, då är det helt underbart!
Redskap: MacBook Pro och 24"-skärm
Server: Powermac Dual G4
-----------------------------------------------------------
Benis.se
Benjaminhasselgren.se
Server: Powermac Dual G4
-----------------------------------------------------------
Benis.se
Benjaminhasselgren.se
Avtändande? det var väl att ta i. Nog att string är snyggast men boxertrosor är snyggt också. Sen finns det snygga "vanliga" trosor som är snygga - beror dock på vem som bär dem.Arachula wrote:Vafan klart dom ska ha string bättre det än att bruden ska ha ett par trosor som ser ut att vara från 60 talet det är totalt avtändande..
Redskap: MacBook Pro och 24"-skärm
Server: Powermac Dual G4
-----------------------------------------------------------
Benis.se
Benjaminhasselgren.se
Server: Powermac Dual G4
-----------------------------------------------------------
Benis.se
Benjaminhasselgren.se
Re: Stringtrosor
Nejdå, det är vackert att titta på.lillis wrote:Jag satt och tänkte lite idag.
Jag kom på att jag tycker stringtrosor är på gränsen till äckligt.
Knappt ens på gränsen till, kanske lite över gränsen t.o.m.
Speciellt.. vad heter det, tanga? Det är verkligen _äckligt_...
Ingen som håller med?
Fast å måste tjejen gärna ha en välsvarvad bakdel, annars ser det mest bara fånigt ut.
(det är tydligen fel att vara sexistisk i dessa tider ;) )
Re: Stringtrosor
Du försöker bara vara annorlunda, lillis, och det är dumt.
Re: Stringtrosor
Jag vet, jag känner så själv.. "fan vad alternativ jag är"..Dissident wrote:Du försöker bara vara annorlunda, lillis, och det är dumt.
Jag har inte tyckt såhär förut, men jag kände verkligen det igår (och nu också för den delen).
Sen är det självklart skillnad på stringtrosor och stringtrosor men.. tja.
Visst hellre stringtrosor än några saggy grannypants (eller vad det nu heter?:P) men.. hmm.
Kvinnorna har stulit vårat plagg. StringKALSONG var från början ämnad för män på den tiden alla bar "gabardinbyxor" eller andra byxor i tunnt material för att undvika veck baktill på byxorna.
För övrigt är väl string ett ganska sent påfund? (till kvinnor) måste kommit någon gång sent 80tal början på 90talet?
För övrigt är väl string ett ganska sent påfund? (till kvinnor) måste kommit någon gång sent 80tal början på 90talet?
30 år sedan har jag hört.Persk wrote:Kvinnorna har stulit vårat plagg. StringKALSONG var från början ämnad för män på den tiden alla bar "gabardinbyxor" eller andra byxor i tunnt material för att undvika veck baktill på byxorna.
För övrigt är väl string ett ganska sent påfund? (till kvinnor) måste kommit någon gång sent 80tal början på 90talet?
Redskap: MacBook Pro och 24"-skärm
Server: Powermac Dual G4
-----------------------------------------------------------
Benis.se
Benjaminhasselgren.se
Server: Powermac Dual G4
-----------------------------------------------------------
Benis.se
Benjaminhasselgren.se
De flesta tjejer jag har kelat med har burit string. Jag är osäker om det är för att de tycker det är skönast så, eller för att det är för att bli sexigare.
String är vackert på många bakdelar. Det blir bara löjligt om man är lite tjockis och det hänger över kanterna osv.
String är vackert på många bakdelar. Det blir bara löjligt om man är lite tjockis och det hänger över kanterna osv.
"Liksom Giraffen har lång hals kan man inte svänga vänster med ett kylskåp"
- lord_vasagos
- Posts: 4075
- Joined: 2002-11-01 6:23:59
- Location: falun
- Project2501
- Posts: 164
- Joined: 2002-11-27 8:52:55
- Location: Västerås
- Contact:
Jävligt porrig bild. slurpProject2501 wrote:Jag måste nog hålla med lillis i det här.. ja tycker inte det ser så vidare sexit ut i string. Är ju bara när dom har lite tajtare byxor då en kant inte ser så snyggt ut som det är just snyggt.. annars föredrar jag..
"Liksom Giraffen har lång hals kan man inte svänga vänster med ett kylskåp"
Jag har personligen alltid närt uppfattningen att det är innehållet som är det sexiga. Stingtrosor är dock bara smaklöst.
Att kombinera svarta stringtrosor med vita byxor visar dessutom avsaknad av någon som helst uppfattning om lämplig klädsel.
Att kombinera svarta stringtrosor med vita byxor visar dessutom avsaknad av någon som helst uppfattning om lämplig klädsel.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.