Vad tycker ni!? om sidan...

prinsalibaba · Post by **prinsalibaba** » 2003-12-01 19:13:30

www.frukostbudet.se

jag undrar om jag ska ändra på något? Vad tycker ni är bra resp. dåligt?
OBS! jag är endast intresserad av vad ni tycker om sidan inte om företage. Jag gör inte reklam för företaget eller sidan.

prinsalibaba · Post by **prinsalibaba** » 2003-12-01 19:27:22

jo, det ska vara så. Men ska jag ändra det!?

lither · Post by **lither** » 2003-12-01 19:39:05

Känns som den är gjord för Internet Explorer only. Många texter som går in i varandra och blir grymt otydligt (Firebird).

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2003-12-01 19:51:49

Kör din sida i validatorn så hittar du ung felen jag kan se. Ett tips är att img-taggar behöver du inte avsluta med </img> utan det räcker med <img ... alt="bild" />

Förövrigt anser jag att en god stil vad gäller språket, stor bokstav etc, är av yttersta vikt. I löpande text av den massa som finns på "Om oss" bör man ha fler rubriker så läsaren lättare kan identifiera sig var i den han befinner sig. Nu har du iofs färgat texten för att åstadkomma något liknande, det är säkert estetiskt tilltalande men är inte applicerbart om man ser det strikt. Om man ska gå vidare med den biten är så typsnittet du har valt inte ett korrekt (om jag kommer ihåg rätt) för webbanvändning.

Annars var väl sidan bra ;-) Hoppas du kan ta detta som konstruktiv kritik :-)

edit: tabba koden också..

GUNNAR44 · Post by **GUNNAR44** » 2003-12-01 19:54:00

Layout-mässigt skulle jag vilja säga att den fungerar fin-fint.
Enkel att navigera i och den känns unik och proffsig.
Bra jobbat!

MapE · Post by **MapE** » 2003-12-01 20:44:39

Kanske avskärma innehållet från bakgrunden med en linje. Menyerna är för stora och som tidigare sagt så krockar bild och text ibland tex = http://www.frukostbudet.se/omoss.html (firebird)

prinsalibaba · Post by **prinsalibaba** » 2003-12-02 0:55:59

Lither- Ja det är nog sant, jag måste lära mig att göra sidor som fungerar på flera plattformar, har du förövrigt några tips hur man gör detta lätt? tack!

Punisher- Jag är väldigt tacksam att du tog dig tid till att gå igenom sidan, tack för alla tips. Jag ska fixa texten (rubrik/versaler).
Du nämde även "korrekt typsnitt", vad menar du med detta? Undrar oxå om man kan bädda in en font på sidan, så att man kan använda typsnitt som inte alla har.

SONY- Tack det var snällt.

MapE- Jag ska försöka ändra det där med webbläsar konflikten, några tips?

benjamin · Post by **benjamin** » 2003-12-02 1:26:21

Fin sida. Jag gillar den skarpt - men stor bokstav skadar aldrig - funkar iaf fint under IE6

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2003-12-02 6:28:04

prinsalibaba wrote:Lither- Ja det är nog sant, jag måste lära mig att göra sidor som fungerar på flera plattformar, har du förövrigt några tips hur man gör detta lätt? tack!

Punisher- Jag är väldigt tacksam att du tog dig tid till att gå igenom sidan, tack för alla tips. Jag ska fixa texten (rubrik/versaler).
Du nämde även "korrekt typsnitt", vad menar du med detta? Undrar oxå om man kan bädda in en font på sidan, så att man kan använda typsnitt som inte alla har.

Att göra en sida fungerande på flera sidor är väldigt svårt, det var därför jag inte ville kommentera det till en början, jag tycker att det (nästan) är lite dålig stil av de som klankar ned på just den punkten..
Vet inte själv hur de brukar lösa problemet, men ett sätt är att du skapar två olika CSS'er. En som ser bra ut i mozilla och en som ser bra ut i IE. Jag har inte hunnit kolla på din JavaScriptskod, inte heller är jag tillräckligt bra på det (än) för att ge dig större hjälp där. Men lösningen ligger i att du med hjälp av JavaScript skickar läsaren beroende på browser till olika CSS'er o i den använder dig av olika margins, top / left, styrmedel så att allt hamnar rätt i alla browsers.
Vidare med korrekt typsnitt så menade jag främst att det såg ut som om du hade valt ett typsnitt som är en serif, den har fina små hakar på allt, vilket är perfekt i en löpande text i pappersform. På nätet ser det mest löjligt ut, det var därför Verdana skapades, det är en sansserif (som man i pappersform använder i rubriker) och inga "hakar" används. Testa själv i word och skriv ett ord med Verdana och Garamond t.ex.!
Din fråga om det går att ordna så typsnitt fungerar som inte besökaren har, kan jag inte ge dig ett 110% sant svar på, men jag skulle tippa på att det är omöjligt utan att skapa allt i bilder. Du kan ju använda dig av Illustrator för att "place" ett word-dokument och sedan spara för webben.. Men det känns lite omständigt.

Kalla mig strikt o tråkig, men jag förespråkar i nästan alla lägen Verdana 10px, vad gäller löpande text på nätet :-)

IcePic · Post by **IcePic** » 2003-12-02 8:59:00

Det var snyggt, men i Mozilla så stämmer inte avstånden vertikalt mellan
fälten där man fyller i hur mycket man beställer och deras respektive
kostnad, så nedersta fältet är rätt långt ifrån sin kostnadstext. 8-/

stealth · Post by **stealth** » 2003-12-02 9:15:33

Det är inte så svårt att få det kompatibelt med alla webläsarna..
Lär er koda med en riktig standard och inte med en "Internet explorer"-standard

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2003-12-02 13:28:54

stealth wrote:Det är inte så svårt att få det kompatibelt med alla webläsarna..
Lär er koda med en riktig standard och inte med en "Internet explorer"-standard

Beror på hur man positionerar saker, med top - left och positionen ... har man med css2 fått ett verktyg som funkar hyfsat men inte perfekt (hade du kollat på hans sida hade du sett att den var kodad med detta). Använder man margin-left / top blir det än mer fel (personlig vetskap).. Bäst är som jag sa, att beroende på browser skicka läsaren till olika css'er (även om det kan innebära problem med opera och dess "identifiera som..").

Gnuet · Post by **Gnuet** » 2003-12-02 22:28:59

ganska söt, såg läcker ut på min mac

prinsalibaba · Post by **prinsalibaba** » 2003-12-03 1:54:51

Så, nu har jag ändrat versaler/gemener. Nu är det rätt förhoppningsvis. Det där med att man ska koda allt strikt och få det att funka på olika webbläsare låter för bra för att vara sant. Jag tror som redan sagts att det har med Css'en.

Punisher- Jag har nu ändrat alla img-taggar så de är rätt, tack för tipset. Nu har jag 8 fel kvar i validatorn, men det är mest javascript och jag vet inte hur jag ska göra dessa gå igenom!? hehe. Men teckensnittet låter jag vara ett tag till, jag har fått nintendotumme av allt fixande. Men jag ska nog se om jag kan ändra det, om det inte blir fult dvs.

Tack för alla tips och all feedback. Gå gärna in och kika på den igen, nu när jag ändrat det som var mindre bra.

OBS! Webbläsarkonflikter är fort. ett faktum

www.frukostbolaget.se

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2003-12-03 6:36:26

Du får nog lägga allt i en o samma javascriptfil, eller så kanske det går att länka till två stycken. Det borde väl lösa en del åt dig.

nem · Post by **nem** » 2003-12-03 19:44:27

Ser bra ut i Safari (OS X), men jag tycker att texten är alldeles för ljus för att vara mot vit bakgrund.

prinsalibaba · Post by **prinsalibaba** » 2003-12-03 22:28:49

Punisher- Ja, det borde ju funka, men jag har ingen aning om hur man går tillväga. Men det kanske inte är så problematiskt som det låter. Ska kolla runt lite. Tack

nem- ok, jag kanske kan fixa kontrasten bättre, tack för tipset.

lillis · Post by **lillis** » 2003-12-08 7:12:55

Snyggt snyggt!

Det enda jag kan anmärka på är att texten osv känns lite väl 'oinramad'.. Som om det inte finns klara gränser för sidan osv.
Vet inte om alla vill ha det så, men sånt brukar störa mig när jag läser på en sida

Den känns lite "template-ig", vet inte riktigt varför... Designen är unik men känns ändå som något man sett så många gånger förut.

prinsalibaba · Post by **prinsalibaba** » 2003-12-08 18:23:33

hehe, jag ska se över det där med texten, tack för att du visade intresse. Jag vill gärna att du ger mig ett exempel på en sida som ser likadan ut, eller snarlik. Så jag kan göra nästa sida mindre template influerad.

lillis · Post by **lillis** » 2003-12-10 7:40:10

prinsalibaba wrote:hehe, jag ska se över det där med texten, tack för att du visade intresse. Jag vill gärna att du ger mig ett exempel på en sida som ser likadan ut, eller snarlik. Så jag kan göra nästa sida mindre template influerad.

Jag tror inte att det är något du gjort medvetet, ens undermedvetet, det är nog bara det att den känns typ... som reklamerna i lokaltv.
Den är proffsig och snygg, men inte "hej vi har en budget på fem miljarder"-proffsig.. som att jämföra mellan en reklam för coca cola och en för "sunnansjö vilohem med en underbar miljö", ungefär...

Hoppas jag inte är för flummig.