Grafikkort köpråd

Mike · Post by **Mike** » 2004-05-04 19:32:01

Jag har lust att köpa ett nytt grafikkort för en kostnad mellan 1000-2000 kr.

Dom korten jag har funderat över är Geforce FX5900XT eller någon av dom bästa GF4 korten som 4600 eller 4800 SE.

Jag har också funderat på Ati 9700 pro eller kanske 9800 pro, har sett ett sådant för 2095.

Men framför allt vill jag ha det som ger mest för pengarna.

Mitt system:
P4 2.0 GHz, 512 DDR ram, COMPAQ dator från maj 2002. Just nu har jag ett GF3 ti 200 64 Mb grafikkort.

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2004-05-04 20:37:18

jag skulle satsa på att radde 9800 pro ett bra kort till bra pris

Stal · Post by **Stal** » 2004-05-04 20:39:20

9800Pro ger garanterat mest för pengarna i den prisklassen. Inget FX kort kommer nära dens total prestanda och skillnaden i Dx9 är mycket stor.

Najze · Post by **Najze** » 2004-05-04 20:43:48

Radeon 9800 PRO ger antagligen mest för pengarna. Radeon 9700 PRO är inte så lätt att få tag på längre.

GF4 korten tycker jag att du ska låta bli.

rokk · Post by **rokk** » 2004-05-04 23:33:33

Najze wrote:Radeon 9800 PRO ger antagligen mest för pengarna. Radeon 9700 PRO är inte så lätt att få tag på längre.

GF4 korten tycker jag att du ska låta bli.

GF4-korten är söta om man ska ha kort under 1000kr :)
Men runt 2k är ju 9800 ett fint val :)

Mike · Post by **Mike** » 2004-05-05 8:30:59

Ja jag har ju inte riktigt bestämt mig om jag ska lägga runt 1000 kr eller 2000 kr på det.. men ska jag vara snål så blir det nog ett GF4 kort och vill jag ha ett kort som kommer att räcka ett tag så blir det 9800 pro.

tack för svaren!

Fs02 · Post by **Fs02** » 2004-05-06 21:49:01

Själv kör jag på 9600XT, fungerar utmärkt i alla spel ( om det är de du kör på burken)

Najze · Post by **Najze** » 2004-05-07 0:51:51

rokk wrote:
Najze wrote:Radeon 9800 PRO ger antagligen mest för pengarna. Radeon 9700 PRO är inte så lätt att få tag på längre.

GF4 korten tycker jag att du ska låta bli.
GF4-korten är söta om man ska ha kort under 1000kr
Men runt 2k är ju 9800 ett fint val

Syftade på om han skulle vilja kunna spela något i framtiden. GF4 anser inte jag vara särskilt bra i dagens läge.

rokk · Post by **rokk** » 2004-05-07 18:04:09

Najze wrote:
rokk wrote:
Najze wrote:Radeon 9800 PRO ger antagligen mest för pengarna. Radeon 9700 PRO är inte så lätt att få tag på längre.

GF4 korten tycker jag att du ska låta bli.
GF4-korten är söta om man ska ha kort under 1000kr :)
Men runt 2k är ju 9800 ett fint val :)
Syftade på om han skulle vilja kunna spela något i framtiden. GF4 anser inte jag vara särskilt bra i dagens läge.

Halflife 2 och DooM3 kommer gå utan några större hinder på ett Geforce 4Ti, även om tappar DirectX 9 ögon-godiset. :)

Sen ligger de snabbare Geforce-4 korten inte så långt från 9600pro i prestanda i de flesta spel :)

Stal · Post by **Stal** » 2004-05-07 21:09:53

rokk wrote:Halflife 2 och DooM3 kommer gå utan några större hinder på ett Geforce 4Ti, även om tappar DirectX 9 ögon-godiset.

Sen ligger de snabbare Geforce-4 korten inte så långt från 9600pro i prestanda i de flesta spel

Kommande spel bygger på ny teknik med Dx9 eller annat som GF4 saknar. Så visst man kommer kunna spela kommande spel men dem kommer inte se så speciella ut. Sen så krossar ofta 9600Pro GF4 serien i Dx9 spel. Kolla in bildkvalite skillnaden i tex FarCry och kolla FPS. Sen så kommer iaf HL2 inte flyta på annat än allt på de sämsta och hur kul är det att man får spel typ wolfenstein år 2004?

Att köpa ett GF4 idag till annat än andra burken eller CS-burk är som att köpa en Volvo 240 som nybil idag, dvs den är bra men saknar all ny teknik.

Lantash · Post by **Lantash** » 2004-05-08 0:05:18

Kan starkt rekommendera Asus 9600XT. Funkar klockrent. Kortet har även Video In/Out vilket inte är helt fel.

rokk · Post by **rokk** » 2004-05-08 0:37:15

Stal wrote:
rokk wrote:Halflife 2 och DooM3 kommer gå utan några större hinder på ett Geforce 4Ti, även om tappar DirectX 9 ögon-godiset. :)

Sen ligger de snabbare Geforce-4 korten inte så långt från 9600pro i prestanda i de flesta spel :)
Kommande spel bygger på ny teknik med Dx9 eller annat som GF4 saknar. Så visst man kommer kunna spela kommande spel men dem kommer inte se så speciella ut. Sen så krossar ofta 9600Pro GF4 serien i Dx9 spel. Kolla in bildkvalite skillnaden i tex FarCry och kolla FPS. Sen så kommer iaf HL2 inte flyta på annat än allt på de sämsta och hur kul är det att man får spel typ wolfenstein år 2004?

Att köpa ett GF4 idag till annat än andra burken eller CS-burk är som att köpa en Volvo 240 som nybil idag, dvs den är bra men saknar all ny teknik.

Ehhh, har du ens sett bencharna/kommentarena från vavle gällande Geforce 4 serien? Antar inte det med tanke på dina kommentarer. Kanske borde kollat det innan du sa något? Half Life 2 kommer flyta på rätt fint på GF4Ti korten.

Klarar inte ett Geforce 4Ti 4600 inte biffen klarar knappast ett 9600 pro saken så mycket bättre att det ska göra en skillnad mellan icke spelbart->spebart i de fall jag har sett.

I de flesta av dagens spel så ligger de snabbare geforce 4Ti och Radeon 9600pro väldigt jämt till. Skulle säga att ett Radeon 9600Pro är ett Geforce 4Ti 4600 med DirectX 9 stöd och mindre förluster vid FSAA etc i hastighet.

Dessutom kan man ofta få Geforce 4-kort idag för under 1000KR vilket gör det ganska trevligt trots allt.

Dock så är både Radeon 9600pro/XT och Geforce 4-serien rätt slöa kort, slött som slött. :)

Min mening i det hela var att, ska man ha ett under ~1000KR kort idag, så är det ett förbannat bra val, varken Geforce 4Ti eller Radeon 9600 är särskillt långlivade kort framöver, förutom att Geforce 4-korten har funnits bra mycket längre redan :)

Stal · Post by **Stal** » 2004-05-08 14:25:13

rokk wrote:Ehhh, har du ens sett bencharna/kommentarena från vavle gällande Geforce 4 serien? Antar inte det med tanke på dina kommentarer. Kanske borde kollat det innan du sa något? Half Life 2 kommer flyta på rätt fint på GF4Ti korten.

Klarar inte ett Geforce 4Ti 4600 inte biffen klarar knappast ett 9600 pro saken så mycket bättre att det ska göra en skillnad mellan icke spelbart->spebart i de fall jag har sett.

I de flesta av dagens spel så ligger de snabbare geforce 4Ti och Radeon 9600pro väldigt jämt till. Skulle säga att ett Radeon 9600Pro är ett Geforce 4Ti 4600 med DirectX 9 stöd och mindre förluster vid FSAA etc i hastighet.

Dessutom kan man ofta få Geforce 4-kort idag för under 1000KR vilket gör det ganska trevligt trots allt.

Dock så är både Radeon 9600pro/XT och Geforce 4-serien rätt slöa kort, slött som slött.

Min mening i det hela var att, ska man ha ett under ~1000KR kort idag, så är det ett förbannat bra val, varken Geforce 4Ti eller Radeon 9600 är särskillt långlivade kort framöver, förutom att Geforce 4-korten har funnits bra mycket längre redan

Problemet med GF4 är att de ger lite sämre FPS med skit mycket sämre bildkvalite. Så GF4 idag är ett dåligt köp om man spelar tex FarCry eller vill lira Dx9 spel.
Så kolla själv in FPS och bildkvaite så ser du att 9600Pro/XT är mycket bättre köp. Man kan få de för max 1300kr och vid erbjudanden så ligger dem runt 1000-1100kr.
Fast visst är dem inte långlivade men ser du på kommande spel som tex HL2 så ger 9600Pro spelbar FPS med snygg bild och allt Dx9 ögongodis medans GF4 ser ut som wolfenstein och spelbar FPS.
Som du säger så har GF4 funnits länge nu och 9600Pro bygger på nyae teknik som inte kostar så mycket mera, valet är ganska lätt iaf för mig vad som är bästa köp.

Men med 9800Pro priserna idag så är det bästa köp.

Mike · Post by **Mike** » 2004-05-09 19:10:55

hmm.. jag har nu lite svårt att bestämma mig om jag ska välja ett FX 5900XT eller ett ati 9800 pro 128 mb, det skiljer ca 250 kr i pris inklusive frakt på jme data..
men jag har aldrig haft ett ati kort.. och jag har hört av en kompis att nvidia korten normalt fungerar bättre på dom flesta spel..
Kortet ska jag ha i ca ett år till jag köper en helt ny dator.
Så jag är lite fundersam på hur ati kortet skulle fungera på min dator.. nvidia kortet är jag inte orolig för alls..

det är iaf väldigt svårt för mig att bestämma mig.. min compaq dator kanske inte skulle gilla ett ati kort heller. Jag har precis börjat spela ut2004 och det har ju en nvidia logo när man börjar..

jaja, det lutar nog åt FX 5900XT ändå, om ingen annan kan få mig på andra tankar..

fisk · Post by **fisk** » 2004-05-09 19:25:38

Det var mycket hörsägen och skitprat i den här tråden. Lyssna inte på Stal, så borde du kunna fatta ett bra beslut på egen hand.

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-05-09 20:08:10

Mike wrote:det är iaf väldigt svårt för mig att bestämma mig.. min compaq dator kanske inte skulle gilla ett ati kort heller. Jag har precis börjat spela ut2004 och det har ju en nvidia logo när man börjar..

Skulle förvåna mig om datorn skulle ogilla ett ATI kort (iofs är det juh en compaq).

Jag har ett TI4200 och UT2K4 flyter på fint

rokk · Post by **rokk** » 2004-05-09 22:01:51

Stal wrote:
rokk wrote:Ehhh, har du ens sett bencharna/kommentarena från vavle gällande Geforce 4 serien? Antar inte det med tanke på dina kommentarer. Kanske borde kollat det innan du sa något? Half Life 2 kommer flyta på rätt fint på GF4Ti korten.

Klarar inte ett Geforce 4Ti 4600 inte biffen klarar knappast ett 9600 pro saken så mycket bättre att det ska göra en skillnad mellan icke spelbart->spebart i de fall jag har sett.

I de flesta av dagens spel så ligger de snabbare geforce 4Ti och Radeon 9600pro väldigt jämt till. Skulle säga att ett Radeon 9600Pro är ett Geforce 4Ti 4600 med DirectX 9 stöd och mindre förluster vid FSAA etc i hastighet.

Dessutom kan man ofta få Geforce 4-kort idag för under 1000KR vilket gör det ganska trevligt trots allt.

Dock så är både Radeon 9600pro/XT och Geforce 4-serien rätt slöa kort, slött som slött. :)

Min mening i det hela var att, ska man ha ett under ~1000KR kort idag, så är det ett förbannat bra val, varken Geforce 4Ti eller Radeon 9600 är särskillt långlivade kort framöver, förutom att Geforce 4-korten har funnits bra mycket längre redan :)
Problemet med GF4 är att de ger lite sämre FPS med skit mycket sämre bildkvalite. Så GF4 idag är ett dåligt köp om man spelar tex FarCry eller vill lira Dx9 spel.
Så kolla själv in FPS och bildkvaite så ser du att 9600Pro/XT är mycket bättre köp. Man kan få de för max 1300kr och vid erbjudanden så ligger dem runt 1000-1100kr.
Fast visst är dem inte långlivade men ser du på kommande spel som tex HL2 så ger 9600Pro spelbar FPS med snygg bild och allt Dx9 ögongodis medans GF4 ser ut som wolfenstein och spelbar FPS.
Som du säger så har GF4 funnits länge nu och 9600Pro bygger på nyae teknik som inte kostar så mycket mera, valet är ganska lätt iaf för mig vad som är bästa köp.

Men med 9800Pro priserna idag så är det bästa köp.

Har du sett Halflife 2 med ett Geforce4Ti? Kan säga att det inte alls ser direkt pissigt ut från vad jag har sett, men det är vad jag tycker. Gällande bildkvallan så är det mest ögongodiset som skiljer sig. Som sagt, anse inte 9600-korten vara värda sitt pris längre, speciellt inte när 9800korten är så billiga.

Stal · Post by **Stal** » 2004-05-10 9:05:32

Ser att en fjortis iaf fått luft och visar sig tuff

Alltid kul med personangrepp som bidrar med visdomsord som inte säger ett skit.

Jag har aldrig sagt att GF4 är skitkasst utan att det är sämre köp än ett 9600Pro för nästan samma pengar. Kan inte se varför man ska köpa ett föråldrat kort som ger samma eller sämre FPS i spelen som kommer och det med sämre bildkvalite. Samt att 9600Pro inte får storstryk i dem äldre heller.

Så det har jag sagt och den som säger något annat om nyare spel, speciellt Dx9 spel, gällandes FPS och bildkvalite kan ju gärna förklara för mig hur ett Dx8 kort är ett bra köp idag. Visst sitter man och nöter CS 24 timmar så är det ett skitbra kort.

Jag anser också att 9800Pro är bästa köp idag sett till prestanda och pris, betydligt bättre än FX5900XT. Men har man begränsad budget så är 9600Pro ett bättre köp än ett GF4 enligt mig.

http://www.buggy.nu/lista.php?q=Radeon+9600+PRO+128MB

http://www.buggy.nu/lista.php?q=Radeon+9800+PRO+128MB

http://www.buggy.nu/lista.php?q=Geforce4+4200+128MB

Hittade tyvärr bara ett GF4 4200Ti men som ni ser så skiljer de inte mycket i pris mellan 4200Ti och 9600Pro.

rokk · Post by **rokk** » 2004-05-10 12:38:50

Stal wrote:Ser att en fjortis iaf fått luft och visar sig tuff :P Alltid kul med personangrepp som bidrar med visdomsord som inte säger ett skit.

Jag har aldrig sagt att GF4 är skitkasst utan att det är sämre köp än ett 9600Pro för nästan samma pengar. Kan inte se varför man ska köpa ett föråldrat kort som ger samma eller sämre FPS i spelen som kommer och det med sämre bildkvalite. Samt att 9600Pro inte får storstryk i dem äldre heller.

Så det har jag sagt och den som säger något annat om nyare spel, speciellt Dx9 spel, gällandes FPS och bildkvalite kan ju gärna förklara för mig hur ett Dx8 kort är ett bra köp idag. Visst sitter man och nöter CS 24 timmar så är det ett skitbra kort.

Jag anser också att 9800Pro är bästa köp idag sett till prestanda och pris, betydligt bättre än FX5900XT. Men har man begränsad budget så är 9600Pro ett bättre köp än ett GF4 enligt mig.

http://www.buggy.nu/lista.php?q=Radeon+9600+PRO+128MB

http://www.buggy.nu/lista.php?q=Radeon+9800+PRO+128MB

http://www.buggy.nu/lista.php?q=Geforce4+4200+128MB

Hittade tyvärr bara ett GF4 4200Ti men som ni ser så skiljer de inte mycket i pris mellan 4200Ti och 9600Pro.

Ser ingen som gått till personangrepp någonstans här, de enda som möjligen finns kommer från dig vad jag kan se, *tittar sig omkring* ser inga fjortisar heller...

I motsvar kan jag väl fråga varför du inte svarar på mina frågor.

för att klara upp saker;

Att ett Radeon 9600 pro inte kostar många kronor vet jag, likaså vet jag att de flesta geforce 4-kort är överprisade, men ibland hittar man dem för en 600-700KR vilket de är värda i min mening.

Tänker garanterat inte påstå att ett GF4-kort för över 900KR är prisvärt, självklart så menar jag att om man hittar korten för de 600-700KR som korten är värda i min mening och som man kan göra ibland då och då så är de prisvärda. Att prisraset på dem har stannat beror på att korten mer eller mindre har gått ut. Sen även om du läser i tråden tidigare så sa jag sub 1000KR's kort, dvs hittar man kortren för en bra bit under 1000KR så kan man se dem som prisvärda, sa aldrig att GF4-kort i 9600pro prisklassen var prisvärda heller.

Min mening i det hela var som jag alltid sagt; att Geforce4-serien är ett trevligt alternativ under 1000KR, sen att du drar in kort för över ~1100-1400KR i sub 1000KR klassen var inte riktigt det jag ville jämföra med jag sa.

Att säga att Geforce 4 har skit kass bildkvalite jämfört med 9600pro är väl att ta i, visst saknar den DX9-stödet, men vilka sub 1000KR's kort gör inte det förutom det konkurrerande 9600(non pro).

Jag försöker inte säga att GF4-serien är bättre på något sätt, utan att det är fina kort om man hittar dem billigt. Jag rör förövrigt varken Half Life eller CS för 5 öre, så prestandan där kan jag inte kommentera dina erfarenheter.

Förstår inte vad vi 'bråkar' i förutom feltolkningar till höger och vänster, håller med ett 9800/9800pro är det mest prisvärda idag, anser att 9600pro korten nästan förlorade sin charm när 9800-korten sjönk under 2000KR.

Sub 1000KR; billiga GF4Ti eller Radeon 9600
1000-1500KR: Radeon 9600 pro/XT
1500-2000KR: Radeon 9800 non-pro/pro

Sen, jag har inte heller rekommenderat honom ett GF4Ti då det inte ger särskillt mycket prestanda över ett GF3. Ville bara ge mina synpunkter på kortet. Anser att ett 9800(pro) skulle matcha hans system bättre än både ett GF4 och ett 9600 pro,

Det är vad jag tycker som sagt, vet inte om du 'fortfarande' inte gillari mina synpunkter, men hoppas jag gjorde mig klar nog denna gång. :)

Spixx · Post by **Spixx** » 2004-05-10 12:40:03

fisk wrote:Det var mycket hörsägen och skitprat i den här tråden. Lyssna inte på Stal, så borde du kunna fatta ett bra beslut på egen hand.

Asså sluta wajjna på alla forum är ett ställe där alla har rätt att svara...
Men köp ffs inget skit kort jag har två ett G4 TI och ett G4 XT (256) Köp det du tror e bäst eller vet fungerar...

Stal · Post by **Stal** » 2004-05-10 12:51:52

rokk de om personangrepp och kassa inlägg som inte bidrar med något vettigt var inte riktat till dig. Finns någon annan som inte rakt ut idiotförklarar en och bidrar med ett inlägg som inte hjälper tråden ett piss. Fast om du ser något personangrepp av mig så visa mig det? Iaf något som var före den personen idiotförklara mig.

Men jag håller med dig i ditt resonemang, vi verkar ha pratat förbi varandra lite.
Men jag håller ändå på att man tjänar mycket på att lägga upp ca 300kr till för ett 9600Pro, speciellt för framtida spel.
Fast visst sitter man bara med 600-700kr och inte kan slösa en krona till så är tex kompletts demoprodukter och ett GF4 prisvärt. GF4 är mera prisvärt iaf än FX5600.

Mike · Post by **Mike** » 2004-05-11 11:26:16

Nu har jag beställt ett GF 5900 XT av den enkla anledningen att det rekommenderas av både 64bits och Sweclockers på deras grafikkortstester. Samt att Radeon 9800 pro kräver ström från nätagget och mitt nätagg är på 250 Watt och jag har fullt på ide platserna så jag var lite orolig att strömmen inte skulle räcka till.

Tack Staal och Rokk för era bidrag!

rokk · Post by **rokk** » 2004-05-11 12:30:41

Mike wrote:Nu har jag beställt ett GF 5900 XT av den enkla anledningen att det rekommenderas av både 64bits och Sweclockers på deras grafikkortstester. Samt att Radeon 9800 pro kräver ström från nätagget och mitt nätagg är på 250 Watt och jag har fullt på ide platserna så jag var lite orolig att strömmen inte skulle räcka till.

Tack Staal och Rokk för era bidrag!

hehe, tur att vårat tjaffs hjälpte dig åt något håll iaf; Faktum är att 5900XT likaså drar ström från nätagget med en 'molex' :) bara så du vet.

Stal · Post by **Stal** » 2004-05-11 12:34:12

Bra att du iaf inte missuppfattade de vi skrev

Har själv sett att jag har en släng av dyslexi i detta inlägg men det är smällar man får ta

rokk · Post by **rokk** » 2004-05-11 12:41:23

Stal wrote:Bra att du iaf inte missuppfattade de vi skrev :) Har själv sett att jag har en släng av dyslexi i detta inlägg men det är smällar man får ta ;)

Shit happends ^^
Huvudsaken är att något vettigt kom ut ur det :)