Hur söker man efter låtar i PL i Winamp?

Muxxor · Post by **Muxxor** » 2004-05-31 19:19:03

Fråga som i topic, jag kommer inte på det, har sökt osv men inte hittat. finns inte i FAQ på winamp.com (eller så har jag missat det) får tuppjuck om jag inte kommer på det, hjälp någon? vikken knapp är det? version: winamp3.

/Hjärnsläpp

lither · Post by **lither** » 2004-05-31 19:21:45

J (den ville visst att jag skrev mer)

Muxxor · Post by **Muxxor** » 2004-05-31 19:33:34

Jo, det var J, men det funkar med F3 nu... var smidigare förr tycker jag, tack för hjälpen!

slaüman · Post by **slaüman** » 2004-05-31 21:00:34

varför köra winamp3? femman funkar ju åttinio gånger bättre enligt de flesta!

lither · Post by **lither** » 2004-05-31 21:29:36

slaüman wrote:varför köra winamp3? femman funkar ju åttinio gånger bättre enligt de flesta!

Jag kör fortfarande 2.81. Old school?

ZUdchu · Post by **ZUdchu** » 2004-05-31 21:44:51

lither wrote:
slaüman wrote:varför köra winamp3? femman funkar ju åttinio gånger bättre enligt de flesta!
Jag kör fortfarande 2.81. Old school?

Och uruselt ljud

Kör iTunes, känns som man får ut mest då.

Känns som den här tråden fyllt sitt syfte nu iof.

Branstrom · Post by **Branstrom** » 2004-05-31 21:52:03

Uruselt ljud? Jag hör då ingen som helst skillnad mellan iTunes och Winamp 5.

Winamp 3 är stenålder nu för övrigt! Använd femman, den har allt som Winamp någonsin haft och är snabb nog för mig iaf. Tvåan är snabbare, om man nu nöjer sig med den funktionaliteten.

lither · Post by **lither** » 2004-05-31 22:38:44

ZUdchu wrote:
lither wrote:
slaüman wrote:varför köra winamp3? femman funkar ju åttinio gånger bättre enligt de flesta!
Jag kör fortfarande 2.81. Old school?
Och uruselt ljud

Vad grundar du det på?

root · Post by **root** » 2004-05-31 22:54:29

foobar2k är bäst!

Synd att inte iTunes har funktioner som att stoppa när låten är klar eller spela upp den markerade låten efter den man spelar är slut.. Ingen kan klaga på ljudet i foobar2k heller..

snigel · Post by **snigel** » 2004-05-31 23:18:32

lither wrote:
ZUdchu wrote:
lither wrote:
slaüman wrote:varför köra winamp3? femman funkar ju åttinio gånger bättre enligt de flesta!
Jag kör fortfarande 2.81. Old school?
Och uruselt ljud
Vad grundar du det på?

Det spelar ju egentligen ingen roll vad han grundar det på eftersom man kan byta plugins för hur mp3 ska läsas in. Är inte winamp bra nog kan man ju köra mad som sägs vara bättre.

Pinto · Post by **Pinto** » 2004-06-01 0:48:05

lither wrote:
slaüman wrote:varför köra winamp3? femman funkar ju åttinio gånger bättre enligt de flesta!
Jag kör fortfarande 2.81. Old school?

Jag har 2.9x varför byta till nyare när det bara kommer mer skräp hela tiden. Winamp3 var pinsamt 5an är inte mycket bättre. Och ja, jag har testat båda två.

rokk · Post by **rokk** » 2004-06-01 1:45:40

dpinto wrote:
lither wrote:
slaüman wrote:varför köra winamp3? femman funkar ju åttinio gånger bättre enligt de flesta!
Jag kör fortfarande 2.81. Old school?
Jag har 2.9x varför byta till nyare när det bara kommer mer skräp hela tiden. Winamp3 var pinsamt 5an är inte mycket bättre. Och ja, jag har testat båda två.

Instämmer kör 2.91'an här med MAD :)

Trogdor · Post by **Trogdor** » 2004-06-01 2:05:18

dpinto wrote:Jag har 2.9x varför byta till nyare när det bara kommer mer skräp hela tiden. Winamp3 var pinsamt 5an är inte mycket bättre. Och ja, jag har testat båda två.

5an är flera kilometer bättre än 3an.
Kör 5an på stationära burken och 2.91 på lappyn..

slaüman · Post by **slaüman** » 2004-06-01 12:49:23

trean är värdelös, det kan vi väl alla erkänna?
tvåan & femman är samma "kärna", iaf byggt på samma, medans trean är skriven från början och blev kass.

femman har allt godis från båda, tvåan är bättre för lowend system, och femman för alla andra.

ZUdchu · Post by **ZUdchu** » 2004-06-01 14:34:27

lither wrote:
ZUdchu wrote:
lither wrote:
slaüman wrote:varför köra winamp3? femman funkar ju åttinio gånger bättre enligt de flesta!
Jag kör fortfarande 2.81. Old school?
Och uruselt ljud
Vad grundar du det på?

2.x har uselt ljud, iaf. som standard. Hade lite Windowsproblem ett tag så windows tillät mig inte installera iTunes (installationsproblem med typ allting), Winamp funkade dock, hade bara 2.9 nånting. SKillnaden i ljudkvalité är extrem, mycket bättre djup i iTunes. Kan dock inte svara på hur det är med ljudplugin.

mcrj · Post by **mcrj** » 2004-06-01 15:52:30

Dom finns.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2004-06-01 16:11:10

Det är väldigt roligt att diskutera vems winamp som spelar bäst ljud, märker jag, men det handlar väl inte tråden om? Tar inte bort några inlägg pga allmännintresset, men fortsätt inte diskutera om offtopic-saker nu.