Viruschock på Dreamhack!

Pinto · Post by **Pinto** » 2004-11-26 5:23:57

lither wrote:Finns två varianter av folk som inte skyddar sig:
De som vet att det är någon fara, eftersom de är erfarna och har tänkt efter före vem de umgås med/vilket skydd de har.

De som inte har någon aning om vad skydd är och öppnar dörren för "vem som helst".*
* = Denna typ av människor kan lätt förknippas med desktopgirls, CS och allmänt låg ålder.

Äsh tråkmåns.

rokk · Post by **rokk** » 2004-11-26 9:05:29

Tillåt mig att både gråta och skratta... Det är äckligt vad inkompetent man är om man inte kirrat RPC exploiten ännu, speciellt då man ska på LAN(!).

Säger ju iofs det mesta om de som sitter där.. DreamHack var trevligare förr =/

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2004-11-26 9:27:12

dpinto wrote: Alla som har haft sex vet att det är skönare utan kondom. Iofs så kan man ju råka riktigt illa ut.

Skillnaden är att Pr0n är lika skönt oavsett om du har virusskydd i burken eller inte... det är bara kvaliteten på ditt hushållspapper som styr upplevelsen.

tkh · Post by **tkh** » 2004-11-26 9:48:03

Och så tar vi och skippar sexualupplysningen...?

nem wrote:Enda sättet patchar och antivirus hjälper en är om man är snabbare än viruset, det handlar knappast om att vara nybörjare eller fjortonåring.

Förvisso, men i många fall har säkerhetshålen varit kända i förväg, och många problem skulle inte ens ha uppstått. Var inte RPC-luckan känd från MS sedan innan, och när de sa åt folk att uppdatera så gjorde annat folk virus och kom åt de som inte lyssnade på MS? (har för mig, kan ha fel)

Men kommer det ett nytt virus till en lucka som MS inte känner till är man såklart rostad. Dock kan man skydda sig hyggligt med brandvägg om man konfigurerat den rätt. Lite överdrivet att säga att Winburkar inte hör hemma i nätverk, tycker jag i alla fall.

zewz · Post by **zewz** » 2004-11-26 18:18:55

jaja e ganska skönt att ja inte åkte... säkert trist stämmning där nu... btw ja visste inte att det är microsoft som ordnar det, eller?

lither · Post by **lither** » 2004-11-26 18:23:37

mattlos wrote:Det är inte fullt i lokalen men ändå är så många smittade.
Sen starten:
Hittade virus: 243956st
Antal virusinfekterade: 876st
Hur kan så många tröga personer samlas på ett och samma ställe?

Welcome to the year 2004!

snigel · Post by **snigel** » 2004-11-26 19:43:04

Det är ju inte precis någon viruschock, alla som kör med lite uppdateringar märker ju ingenting. Som det ser ut nu går det ju 1 på 50 eller något som har sasser/blaster. Känns inte som några överdrivna siffror.

Muxxor · Post by **Muxxor** » 2004-11-27 13:57:03

nem wrote:Windowsburkar hör inte hemma i nätverk.

Problemet är väl ändå inte windows utan virusen?

*röstar för dödsstraff för virusskapande*

theLofD · Post by **theLofD** » 2004-11-27 14:03:22

Muxxor wrote:
nem wrote:Windowsburkar hör inte hemma i nätverk.
Problemet är väl ändå inte windows utan virusen?

*röstar för dödsstraff för virusskapande*

*röstar för dödsstraff för folk utan brandvägg/virusprogram*

Invoker · Post by **Invoker** » 2004-11-27 14:39:23

På ett sätt så har virusen en funktion. Upplysning om säkerhetshål. Dock inte på det allra bästa sätt men likväl upplysning. Iallafall så är RPC, SASSER och Blaster det.

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2004-11-27 15:08:10

theLofD wrote:
Muxxor wrote:
nem wrote:Windowsburkar hör inte hemma i nätverk.
Problemet är väl ändå inte windows utan virusen?

*röstar för dödsstraff för virusskapande*
*röstar för dödsstraff för folk utan brandvägg/virusprogram*

och till dom som medvetet skapar och sprider dom

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2004-11-27 16:51:33

lord_vasagos wrote:
theLofD wrote:
Muxxor wrote:
nem wrote:Windowsburkar hör inte hemma i nätverk.
Problemet är väl ändå inte windows utan virusen?

*röstar för dödsstraff för virusskapande*
*röstar för dödsstraff för folk utan brandvägg/virusprogram*
och till dom som medvetet skapar och sprider dom

Brandväggar och virusprogram?

Nej, back on topic. Man undrar ju om inte det är en och annan som smugit med sig infekterade grejer bara för att sprida kaos och olycka. Känns som en sån grej som riktiga praktidioter gör.

lyckegard · Post by **lyckegard** » 2004-11-27 19:03:35

Att de inte segmenterar nätverken..

IcePic · Post by **IcePic** » 2004-11-27 19:06:26

lyckegard wrote:Att de inte segmenterar nätverken..

Det hjälper ju inte mer än vad det skulle hjälpa att vara BB-kund när en Teliadator
försöker smitta dig.

nem · Post by **nem** » 2004-11-28 15:57:46

Muxxor wrote:
nem wrote:Windowsburkar hör inte hemma i nätverk.
Problemet är väl ändå inte windows utan virusen?

*röstar för dödsstraff för virusskapande*

Virus är ett symptom, inte en sjukdom.

jfolin · Post by **jfolin** » 2004-11-28 17:49:27

nem wrote:Virus är ett symptom, inte en sjukdom.

Många läkare håller inte med dig

tkh · Post by **tkh** » 2004-11-28 18:15:22

Big_Bird wrote:Man undrar ju om inte det är en och annan som smugit med sig infekterade grejer bara för att sprida kaos och olycka. Känns som en sån grej som riktiga praktidioter gör.

Jag tror inte att det behövs, det sköts de (besökarna) själv tydligen

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2004-11-28 18:58:38

lord_vasagos wrote:
theLofD wrote:
Muxxor wrote:
nem wrote:Windowsburkar hör inte hemma i nätverk.
Problemet är väl ändå inte windows utan virusen?

*röstar för dödsstraff för virusskapande*
*röstar för dödsstraff för folk utan brandvägg/virusprogram*
och till dom som medvetet skapar och sprider dom

Jag skulle hellre vilja att MS täppte igen hålerna i sina program och operativsystem. Då skulle virusspridningen minskat drastiskt, förmodar jag.

Invoker · Post by **Invoker** » 2004-11-28 19:58:13

Fluffy wrote:Jag skulle hellre vilja att MS täppte igen hålerna i sina program och operativsystem. Då skulle virusspridningen minskat drastiskt, förmodar jag.

Wishful thinking...

Camridge · Post by **Camridge** » 2004-11-28 22:15:59

Aldrig råkat ut för ett virus på dom lan jag har varit på, samt inte heller fått några virus på jag "vet inte hur länge".

Så jag tycker inte att man ska klanka ner på operativsystemet i alla fall. Det mesta handlar om personer som inte vet vad dom håller på med/ sitter o laddar hem allt, eller för mycket skit över internet/ har inge antivirus/brandvägg/ eller är inte så noga med det dom tankar över nätverk.

Ne, skriv ett eget system om man ska klanka så förbannat mycket i så fall. Och se hur enkelt det verkar vara enligt vissa/många tydligen.

Desto populärare ett system blir, desto mer virus/tjafs blir det, dom flesta som gör virus vill synas eller vill allmänt förstöra för så många som möjligt. Och då är MS system mest utsatt eftersom det är störst och mest utbrett och använt. Och då behöver man inte dra in en massa annat heller.

lyckegard · Post by **lyckegard** » 2004-11-28 22:51:20

Cambridge det är det vi har gjort! Men Microsoft låter inte oss vara med på ett hörn! Vi ska bara betala och ingenting få. Dessutom har du ett dåligt antivirusprogram som inte fungerar!!

Camridge · Post by **Camridge** » 2004-11-28 22:57:07

lyckegard

Camridge

---
Jag har ett bra antivirus program enligt mig, använder för tillfället Norton 2004 som jag är väldigt nöjd med och jag ser ingen anledning att byta. Jag har inga virus, har inte drabbats av några virus på jag vet inte hur länge som sagt som jag skrev ovan. andra datorn här har inga problem alls med virus heller, och den står som en liten server för film/musik/program m.m . Enkelt fattar ingen dator här har några virus eller har haft det på väldigt, väldigt länge.

---
Så jag förstår inte hur du har mage att påstå att jag har ett dåligt program.

nem · Post by **nem** » 2004-11-28 23:02:27

jfolin wrote:Många läkare håller inte med dig :)

De läkare som vet att ett ord kan ha olika betydelser beroende på kontext och dessutom är leet håller med mig. ;)

nem · Post by **nem** » 2004-11-28 23:06:14

Camridge wrote:Desto populärare ett system blir, desto mer virus/tjafs blir det, dom flesta som gör virus vill synas eller vill allmänt förstöra för så många som möjligt. Och då är MS system mest utsatt eftersom det är störst och mest utbrett och använt. Och då behöver man inte dra in en massa annat heller.

Hört talas om Apache?

lyckegard · Post by **lyckegard** » 2004-11-28 23:16:32

Camridge hur vet du att du inte har fått några virus om ingen har talat om det för dig. Tror ärligt på att ditt Antivirusprogram inte är kapabel att hitta virus. Och hur vet du att det är bra ifall du inte har testat det?