Hur ska man få ihop det?
Usch, kärleksdravel.
Om du är över 30, då börjar relationer bli viktiga och relevanta.
Är du under, så kan du glömma att det kommer vara livet ut, du skall helt enkelt förutsätta att det kommer gå åt helvettet på det värsta tänkbara sätt och sedan, ungefär ett år senare när du kommit ut ur ditt skyddande skal, när du slutat snyfta om natten, när du inte längre kramar din kudde medans tårarna rinner så kommer du att inse att du är en erfarenhet rikare.
Förhållanden har, precis som människor, bäst före datum och är tidsbegränsade. Dom tar alla slut och resultatet är alltid att minnst en av dom delaktika (oftast två) blir sårad, oftast så blir bägge två sårade.
Så vad kan man göra? Ja, den beryktade trebenta stolen med dess omspunna tillbehör snaran(*) är ett ganska dåligt alternativ och det finns tre val att göra.
1. Självplock (**)
2. Inse att du är för feg för Självplock och gnäll om det.
3. Sup som ett svin, vakna som ett vrak. Du lever idag och kommer aldrig igen återse gårdagen. Njut för stunden, ha förhållanden, knulla runt, skaffa sjukdommar av diverse slag och vet att du gör allt detta för en dag i en inte allt för avlägsen framtid är det försent, för då är du död.
* - En referense till att hänga sig själv, blir jag mer tydlig är det bara pinsamt för er som inte förstår vid detta laget.
** - Självmord.
Om du är över 30, då börjar relationer bli viktiga och relevanta.
Är du under, så kan du glömma att det kommer vara livet ut, du skall helt enkelt förutsätta att det kommer gå åt helvettet på det värsta tänkbara sätt och sedan, ungefär ett år senare när du kommit ut ur ditt skyddande skal, när du slutat snyfta om natten, när du inte längre kramar din kudde medans tårarna rinner så kommer du att inse att du är en erfarenhet rikare.
Förhållanden har, precis som människor, bäst före datum och är tidsbegränsade. Dom tar alla slut och resultatet är alltid att minnst en av dom delaktika (oftast två) blir sårad, oftast så blir bägge två sårade.
Så vad kan man göra? Ja, den beryktade trebenta stolen med dess omspunna tillbehör snaran(*) är ett ganska dåligt alternativ och det finns tre val att göra.
1. Självplock (**)
2. Inse att du är för feg för Självplock och gnäll om det.
3. Sup som ett svin, vakna som ett vrak. Du lever idag och kommer aldrig igen återse gårdagen. Njut för stunden, ha förhållanden, knulla runt, skaffa sjukdommar av diverse slag och vet att du gör allt detta för en dag i en inte allt för avlägsen framtid är det försent, för då är du död.
* - En referense till att hänga sig själv, blir jag mer tydlig är det bara pinsamt för er som inte förstår vid detta laget.
** - Självmord.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
- Peter Wall
- Hedersbit
- Posts: 7026
- Joined: 2002-03-08 0:52:56
- Location: Stockholm
- Contact:
Att bete sig som i punkt 3 är ju verkligen ett lyckat alternativ om man vill ha ett förhållande och få det att funka.Andrej wrote:Usch, kärleksdravel.
Om du är över 30, då börjar relationer bli viktiga och relevanta.
Är du under, så kan du glömma att det kommer vara livet ut, du skall helt enkelt förutsätta att det kommer gå åt helvettet på det värsta tänkbara sätt och sedan, ungefär ett år senare när du kommit ut ur ditt skyddande skal, när du slutat snyfta om natten, när du inte längre kramar din kudde medans tårarna rinner så kommer du att inse att du är en erfarenhet rikare.
Förhållanden har, precis som människor, bäst före datum och är tidsbegränsade. Dom tar alla slut och resultatet är alltid att minnst en av dom delaktika (oftast två) blir sårad, oftast så blir bägge två sårade.
Så vad kan man göra? Ja, den beryktade trebenta stolen med dess omspunna tillbehör snaran(*) är ett ganska dåligt alternativ och det finns tre val att göra.
1. Självplock (**)
2. Inse att du är för feg för Självplock och gnäll om det.
3. Sup som ett svin, vakna som ett vrak. Du lever idag och kommer aldrig igen återse gårdagen. Njut för stunden, ha förhållanden, knulla runt, skaffa sjukdommar av diverse slag och vet att du gör allt detta för en dag i en inte allt för avlägsen framtid är det försent, för då är du död.
* - En referense till att hänga sig själv, blir jag mer tydlig är det bara pinsamt för er som inte förstår vid detta laget.
** - Självmord.
Beter man sig så för att man blev singel, eller blev man singel för att man betedde sig så?
Förhållanden blir inte automatiskt meningsfulla den dagen du fyller 30 och att allt innan bara är skit. Dom blir meningsfulla den dagen man lär sig att det krävs två personer för att det ska fungera, och att egoism inte är ett bra inslag.
Om man inte är redo att öppna sig själv och våga gå helhjärtat nånstans där man inte har varit förut, så går det inte heller att få ett (livslångt) förhållande att funka. OM du kan göra det här så blir ett förhållande meningsfullt oavsett din ålder, må den var 15, 30 eller 85.
Angående alla självmordsreferenser....svärta inte ner andras lycka bara för att du inte själv har den just nu. Ta hjälp av de människor som kan hjälpa dig istället för att dra ner dom.
KTM + Akrapovic = [love]
Egoism är ett nödvändigt inslag i varje bra förhållande.phastas wrote:Dom blir meningsfulla den dagen man lär sig att det krävs två personer för att det ska fungera, och att egoism inte är ett bra inslag.
Ett förhållande som berikar båda parternas liv på ett sådant sätt att det ligger i bådas intresse att förhållandet underhålls och utvecklas är ett förhållande som präglas av egoism. Båda får ut mer av varandras sällskap än de behöver lägga ner på att få förhållandet att fungera. Det är inget nollsummespel där det handlar om att ge och ta. Det handlar om att tillsammans skapa något stort från något litet och öka sitt eget välbefinnande utan att det sker på någon annans bekostnad.
Jag älskar min sambo, men jag är tillsammans med henne för min egen skull, inte för hennes skull. Något annat vore för oss båda helt otänkbart.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
Observera att sarkasm och överdrifter inte är en del av mitt sätt att utrycka mig, utan det är snarare en del av mig själv.
Till Adrianno, vars bekymmer först födde denna tråd. Jag önskar dig all lycka och tur du kan få. Jag hoppas innerligt att det kommer gå bra för dig, men jag vill att du skall vara medveten om att när dagen kommer då det är över och du är slagen i spilror, du vet inte hur du ska gå till väga för att gå vidare i livet och allt känns hopplöst, så är du inte den första som känner så, och aldrig kommer du vara den sista.
Punkt 3 var menad som en metafor och en överdrift och rätt har du, beter man sig så som jag skrev så blir man singel illa kvickt ifall man inte redan är det. Jag menar att man lever för dagen och att gråta över det som hänt en alldrig kommer att tjäna till, man får ta itu med situationen man har framför sig.phastas wrote:Att bete sig som i punkt 3 är ju verkligen ett lyckat alternativ om man vill ha ett förhållande och få det att funka.
Beter man sig så för att man blev singel, eller blev man singel för att man betedde sig så?
Förhållanden slutar alltid med att minst en av de involverade blir sårad, även livslånga sådana. När jag nått 90 bast och min partner sedan låt oss säga 60 år tillbaka dör av en åldersrelaterad sjukdom så kommer jag att sörja, jag kommer att känna mig besviken över att hon dog före mig, att hennes kropp svek mig och lämnade mig kvar ensam. Det enda undantaget till detta är att få dö tillsammans med sin partner, samtidigt.phastas wrote:Förhållanden blir inte automatiskt meningsfulla den dagen du fyller 30 och att allt innan bara är skit. Dom blir meningsfulla den dagen man lär sig att det krävs två personer för att det ska fungera, och att egoism inte är ett bra inslag.
Om man inte är redo att öppna sig själv och våga gå helhjärtat nånstans där man inte har varit förut, så går det inte heller att få ett (livslångt) förhållande att funka. OM du kan göra det här så blir ett förhållande meningsfullt oavsett din ålder, må den var 15, 30 eller 85.
Självmords referenserna är menade som humoristiska då jag anser att hela det ämnet är smått absurt. Meningen är inte att svärta ner andras lycka, meningen är att med överdrivna och något krystade åsikter stimulera andras tankegångar.phastas wrote:Angående alla självmordsreferenser....svärta inte ner andras lycka bara för att du inte själv har den just nu. Ta hjälp av de människor som kan hjälpa dig istället för att dra ner dom.
Till Adrianno, vars bekymmer först födde denna tråd. Jag önskar dig all lycka och tur du kan få. Jag hoppas innerligt att det kommer gå bra för dig, men jag vill att du skall vara medveten om att när dagen kommer då det är över och du är slagen i spilror, du vet inte hur du ska gå till väga för att gå vidare i livet och allt känns hopplöst, så är du inte den första som känner så, och aldrig kommer du vara den sista.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Jag håller med om att man kan analysera det på det vis du gör här, och håller med om att egoism är viktigt, men det är otänkbart att det skall vara logiska principer som strukturerar förhållandet, för mig handlar det om känslor och tillit. Är den ömsesidig behöver man inte oroa sig över att man inte får tillbaka det man ger, men många som endast levt i korta förhållanden/dåliga praktiska förhållanden kanske lättare ser det i termer av logiska funktioner.nem wrote:Egoism är ett nödvändigt inslag i varje bra förhållande.
Ett förhållande som berikar båda parternas liv på ett sådant sätt att det ligger i bådas intresse att förhållandet underhålls och utvecklas är ett förhållande som präglas av egoism. Båda får ut mer av varandras sällskap än de behöver lägga ner på att få förhållandet att fungera. Det är inget nollsummespel där det handlar om att ge och ta. Det handlar om att tillsammans skapa något stort från något litet och öka sitt eget välbefinnande utan att det sker på någon annans bekostnad.
Jag älskar min sambo, men jag är tillsammans med henne för min egen skull, inte för hennes skull. Något annat vore för oss båda helt otänkbart.
Vidare så tar min kärlek den form att jag vill att min partner skall vara lycklig, om hon är lyckligast tillsammans med mig så blir jag glad i gengäld, men jag är inte rakt igenom egoist, om hon skulle kär i någon annan. Kärlek är ingen garanti, det är något man kämpar för, och förändringar är en av livets stora konstanter. Med det inser jag att även känslor förändras, och skulle jag se att hon var lyckligare (det vill säga, att jag inte kunde erbjuda mer än) med någon annan, så är det fortfarande hennes lycka jag prioriterar.
De som splittras som fiender (förutsett att någon inte varit otrogen/svikit den andra) från ett förhållande har nog inte haft någon vidare kommunikation.
Aotearoa - tino rangatiratanga
Jag ser inte att känslor är svårt att applicera på den modell jag tror på. Känslor följer inte alltid rationella och förutsägbara mönster och det kan vara problem att med logik förklara dem. Men för mig är de känslorna som är definitionen på vad som är rätt. Känns det bra, så är det bra, visserligen får man självklart väga in långsiktighetsperspektiv, men jag tror ändå du förstår essensen.fisk wrote:Jag håller med om att man kan analysera det på det vis du gör här, och håller med om att egoism är viktigt, men det är otänkbart att det skall vara logiska principer som strukturerar förhållandet, för mig handlar det om känslor och tillit. Är den ömsesidig behöver man inte oroa sig över att man inte får tillbaka det man ger, men många som endast levt i korta förhållanden/dåliga praktiska förhållanden kanske lättare ser det i termer av logiska funktioner.
Vidare så tar min kärlek den form att jag vill att min partner skall vara lycklig, om hon är lyckligast tillsammans med mig så blir jag glad i gengäld, men jag är inte rakt igenom egoist, om hon skulle kär i någon annan. Kärlek är ingen garanti, det är något man kämpar för, och förändringar är en av livets stora konstanter. Med det inser jag att även känslor förändras, och skulle jag se att hon var lyckligare (det vill säga, att jag inte kunde erbjuda mer än) med någon annan, så är det fortfarande hennes lycka jag prioriterar.
De som splittras som fiender (förutsett att någon inte varit otrogen/svikit den andra) från ett förhållande har nog inte haft någon vidare kommunikation.
Att du sätter hennes lycka i första rummet kan då kännas motsägelsefullt, men om det gör dig lycklig att hon mår bra kan även det förklaras. Nu är jag lite osäker men jag har för mig att Nietszche skrivit om det som 'det utsträckta jaget'.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
Det faktum att lyckan om jag får min önskan uppfylld kan bli kortvarig är något jag är högst medveten om. Det är dock en risk jag är villig att ta för att för en i värsta fall kort period få känna riktig lycka.Andrej wrote:Observera att sarkasm och överdrifter inte är en del av mitt sätt att utrycka mig, utan det är snarare en del av mig själv.
Punkt 3 var menad som en metafor och en överdrift och rätt har du, beter man sig så som jag skrev så blir man singel illa kvickt ifall man inte redan är det. Jag menar att man lever för dagen och att gråta över det som hänt en alldrig kommer att tjäna till, man får ta itu med situationen man har framför sig.phastas wrote:Att bete sig som i punkt 3 är ju verkligen ett lyckat alternativ om man vill ha ett förhållande och få det att funka.
Beter man sig så för att man blev singel, eller blev man singel för att man betedde sig så?
Förhållanden slutar alltid med att minst en av de involverade blir sårad, även livslånga sådana. När jag nått 90 bast och min partner sedan låt oss säga 60 år tillbaka dör av en åldersrelaterad sjukdom så kommer jag att sörja, jag kommer att känna mig besviken över att hon dog före mig, att hennes kropp svek mig och lämnade mig kvar ensam. Det enda undantaget till detta är att få dö tillsammans med sin partner, samtidigt.phastas wrote:Förhållanden blir inte automatiskt meningsfulla den dagen du fyller 30 och att allt innan bara är skit. Dom blir meningsfulla den dagen man lär sig att det krävs två personer för att det ska fungera, och att egoism inte är ett bra inslag.
Om man inte är redo att öppna sig själv och våga gå helhjärtat nånstans där man inte har varit förut, så går det inte heller att få ett (livslångt) förhållande att funka. OM du kan göra det här så blir ett förhållande meningsfullt oavsett din ålder, må den var 15, 30 eller 85.
Självmords referenserna är menade som humoristiska då jag anser att hela det ämnet är smått absurt. Meningen är inte att svärta ner andras lycka, meningen är att med överdrivna och något krystade åsikter stimulera andras tankegångar.phastas wrote:Angående alla självmordsreferenser....svärta inte ner andras lycka bara för att du inte själv har den just nu. Ta hjälp av de människor som kan hjälpa dig istället för att dra ner dom.
Till Adrianno, vars bekymmer först födde denna tråd. Jag önskar dig all lycka och tur du kan få. Jag hoppas innerligt att det kommer gå bra för dig, men jag vill att du skall vara medveten om att när dagen kommer då det är över och du är slagen i spilror, du vet inte hur du ska gå till väga för att gå vidare i livet och allt känns hopplöst, så är du inte den första som känner så, och aldrig kommer du vara den sista.
Jag har för övrigt nu kommit till slutsatsen att jag är villig att satsa allt. Ett framtida liv präglat av sorg för att jag inte vågade är INTE något som lockar mig.
Jag anser även att egoism i ett förhållande kan vara bra, det är en nödvändig ingredients, men egoism kan tolkas på olika sätt. Det phastas ville säga tror jag bättre kunde beskrivas med ett annat ord.
P4 3,0 Ghz, ATI Radeon 9800 PRO 256 Mb 1024 Mb RAM
Acer Ferarri 3200
Acer Ferarri 3200
Jag hoppas (för hennes skull) att du räknar in båda i det uttalandet.nem wrote:Känns det bra, så är det bra
Vad du känner eller tycker om det är irrelevant. Att det är en emotsägelse för dig var glasklart efter vad du skriver här. Att du citerar Nisse är inte heller någon överraskning.Att du sätter hennes lycka i första rummet kan då kännas motsägelsefullt,
Moving on.
Aotearoa - tino rangatiratanga
- Bad_and_ugly
- Posts: 2295
- Joined: 2004-05-16 21:46:13
- Contact:
Ta en kurs på att läsa kropsspråk och småflörta lite på skoj med henne, då behöver hon inte tala medvetet vad hon tycker, får du grönt ljus av kropsspråket står du redan på mållinjen och har inget att förlora.
Ett bra sätt att förföra en vän är att börja ett kuddkrig =)
det ena leder ju till det andra.
Ett bra sätt att förföra en vän är att börja ett kuddkrig =)
det ena leder ju till det andra.
Ännu ett bra tips !Mind wrote:Ta en kurs på att läsa kropsspråk och småflörta lite på skoj med henne, då behöver hon inte tala medvetet vad hon tycker, får du grönt ljus av kropsspråket står du redan på mållinjen och har inget att förlora.
Ett bra sätt att förföra en vän är att börja ett kuddkrig =)
det ena leder ju till det andra.
Ska pröva det kära Mind!
P4 3,0 Ghz, ATI Radeon 9800 PRO 256 Mb 1024 Mb RAM
Acer Ferarri 3200
Acer Ferarri 3200
Popcorntricket då? (inget ja skulle gjort men du kan prova o säga hur det gick)
http://www.buildlog.eu - Din egna bygglogg på nätet
eller så leder kuddkrig till att man inser att man nog var lite sur på personen. varpå det plötsligt blir väldigt allvar i det. i och för sig gynnas nog den andre om man får ur sin irritation och kan lämna den bakom sig.Mind wrote:Ta en kurs på att läsa kropsspråk och småflörta lite på skoj med henne, då behöver hon inte tala medvetet vad hon tycker, får du grönt ljus av kropsspråket står du redan på mållinjen och har inget att förlora.
Ett bra sätt att förföra en vän är att börja ett kuddkrig =)
det ena leder ju till det andra.
svammel.
Ok GANSKA långsökt mengummiboll wrote:eller så leder kuddkrig till att man inser att man nog var lite sur på personen. varpå det plötsligt blir väldigt allvar i det. i och för sig gynnas nog den andre om man får ur sin irritation och kan lämna den bakom sig.Mind wrote:Ta en kurs på att läsa kropsspråk och småflörta lite på skoj med henne, då behöver hon inte tala medvetet vad hon tycker, får du grönt ljus av kropsspråket står du redan på mållinjen och har inget att förlora.
Ett bra sätt att förföra en vän är att börja ett kuddkrig =)
det ena leder ju till det andra.
svammel.
P4 3,0 Ghz, ATI Radeon 9800 PRO 256 Mb 1024 Mb RAM
Acer Ferarri 3200
Acer Ferarri 3200
Det kanske är fel att säga "så här i efterhand" då allt ej är avklarat än men jag säger det ändå. Så här i efterhand (!) skulle jag vilja fråga er hur gammal ni tror att jag är. Jag har ju fått vissa tips som "är du över 30" o.s.v. Skulle vara kul att höra vad ni tror
P4 3,0 Ghz, ATI Radeon 9800 PRO 256 Mb 1024 Mb RAM
Acer Ferarri 3200
Acer Ferarri 3200
18?
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...