Alien

Stiiig · Post by **Stiiig** » 2006-03-15 17:15:26

Är denna film riktigt tror du?
http://video.google.com/videoplay?docid ... 30&q=Alien
Den e säkert gammal för er men jag såg den först idag. tyckte det var riktigt vidrigt. Är det verkligt?

jb · Post by jb » 2006-03-15 17:23:01

Klart det är verkligt

ADiS · Post by **ADiS** » 2006-03-15 17:56:10

Old... och är så klart inte riktig. Det jag har svårt att förstå är att varför måste en Alien ha stora ögon, mega huvud osv...

xerxes · Post by **xerxes** » 2006-03-15 18:29:33

Skulle väl bara kunna vara random missbildning?

lither · Post by **lither** » 2006-03-15 18:45:52

I "En Ding Ding-värld" brukade allt svartvitt klassas som falskt.

Halvarsson · Post by **Halvarsson** » 2006-03-15 20:09:26

"Alien from 1947 Roswell NM crash alien in autopsy"

Ja, filmen är jäkligt gammal, nästan 60år.

pimen · Post by **pimen** » 2006-03-15 20:31:02

Snacka om dålig kameraman, filmen rycker fram o tillbaka och han går fram och tillbaka över hela varelsen...Inget ljud var det heller,om detta vore seriöst skulle de ha fixat en bättre kameraman, man ser ju på program från den tiden att det fanns klart bättre fotografer...

_JesteR_ · Post by **_JesteR_** » 2006-03-15 20:33:25

Jag läste en artikel i Illustrerad Vetenskap just angående Roswell. En teori lades fram att det egentligen inte var "aliens" utan uvecklingsstörda människor, därav utseendet. De användes i olika experiment som bl.a. innefattade "flygturer" med experimentiella flygfarkoster. Man nämner även att regeringen läckte alien-rykterna med flit, för att vilseleda folk. Om det nu stämmer så har de ju lyckats rätt bra.

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2006-03-15 21:15:05

_JesteR_ wrote:Jag läste en artikel i Illustrerad Vetenskap just angående Roswell. En teori lades fram att det egentligen inte var "aliens" utan uvecklingsstörda människor, därav utseendet. De användes i olika experiment som bl.a. innefattade "flygturer" med experimentiella flygfarkoster. Man nämner även att regeringen läckte alien-rykterna med flit, för att vilseleda folk. Om det nu stämmer så har de ju lyckats rätt bra.

Högre folk i USA har läckt ut fakta om att Area 51 är nerlagd och gjort dokumentärer om att den ej används mer men detta är lögn för att lura folket.

(Aliens kopplar jag till USA och folk där t.o.m har Alien-religioner, nya religioner som ploppade upp i Alien-boomen för ett antal år sedan.)

aiwass · Post by **aiwass** » 2006-03-15 21:28:59

Fnord!

Mer än så ska nog inte behöva sägas.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2006-03-15 21:45:40

Filmen är äkta, utomjordingen är falsk :D

Stiiig · Post by **Stiiig** » 2006-03-15 21:59:08

Ghlargh wrote:Filmen är äkta, utomjordingen är falsk

bra sagt. Men vore ju faktiskt ganska intresant om det vore 4 real!

<skalman> · Post by **<skalman>** » 2006-03-15 22:04:33

Jag har alldrig hört talas om att det är bevisat att utomjordingar existerar så därför e den nog falsk.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2006-03-15 23:19:01

<Skalman> wrote:Jag har alldrig hört talas om att det är bevisat att utomjordingar existerar så därför e den nog falsk.

Jag har hört massor av folk som påstår att dom bevisat att utomjordingar är äkta, oftast med skakig handfilmad video i svartvitt eller dåliga foton tagna med fel inställningar.

Någon som har kvar artikeln som skrevs i en tidning för några år sedan, där man presenterade 4 eller fler bilder på "flygande tfat" som på nästa uppslag visade sig vara: en gatlampa fotad genom ett fönster, en hårtorkhuv, en bilfälg och ett papier-maché-tfat när dom visades på foton tagna från andra vinklar?

<skalman> · Post by **<skalman>** » 2006-03-15 23:22:36

Med andra ord finns alltså inga bevis.

ADiS · Post by **ADiS** » 2006-03-15 23:49:01

Om de nu finns, så tror ja att det är mer sofistikerade och inte alls lika som de föreställs nu... Och varför skulle vi vara rädda för dem? Om vi upptäcker en annan planet med någon humanoid varelse så vill man ju inte utrota dem utan lära "känna" dem mer osv

jb · Post by jb » 2006-03-16 4:39:56

Ghlargh wrote:Jag har hört massor av folk som påstår att dom bevisat att utomjordingar är äkta, oftast med skakig handfilmad video i svartvitt eller dåliga foton tagna med fel inställningar.

Dessutom så står det ju på internet att aliens finns, så det måste ju vara sant

Cappuccino · Post by **Cappuccino** » 2006-03-16 6:39:59

Jag har fortfarande ont i rumpan efter mitt förra möte med utomjordingarna.

Det är inget man skämtar om i första taget.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2006-03-16 9:19:49

Cappuccino wrote:Jag har fortfarande ont i rumpan efter mitt förra möte med utomjordingarna.

Det är inget man skämtar om i första taget. :(

Att vakna morgonen efter en krogrunda med ont i rumpan är inget bevis för utomjordingars existens även om många hellre tror på det än alternativet :D

XitArS · Post by **XitArS** » 2006-03-16 10:17:57

Naivt och tro att de kan flyga miljontals? ljusår för att sedan krashlanda på Jorden... Och tefat skulle vara den optimala rymdfarkostdesignen?

Nä, några aliens (annat än möjligtvis primitiva mikroorganismer) har aldrig besökt oss. Och då resor i överljushastighet är omöjliga för många hundratusen år framåt (kanske för evigt?) kommer vi troligvis aldrig att uppleva sådan "kontakt".

Kanske kommer människan i framtiden att kunna befolka solsystemets övriga planeter. Eller så kanske man i mänsklighetens sista ögonblick bygger en enorm farkost tänkt att föra den resterande mänskligheten till ett annat solsystem, en resa som skulle pågå flera generationer. Men inte ens människorna? (antagligen härskar en mer överlägsen art vid detta tillfälle) på den farkosten kommer träffa på några högt stående "aliens". Kanske kommer de till en planet där det finns liv, men då inte i form av små gröna män...

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2006-03-16 13:04:59

Liv uppstod av en så otrolig chans med blandning av perfekta förhållanden och den otroliga chansen att en cell bildades.

Det finns ett relativt fåtal planeter där rätt förhållanden råder och med den lilla chansen att liv uppstår är det en låg trolighet att det hänt mer än en gång.

Däremot, om vi börjar kolonisera rymden någon gång i framtiden, finns möjligheten att en ovetande koloni några miljoner år senare påträffar en annan koloni där utvecklingen tagit en helt annan väg så att dom som möts är olika arter.

*edit: arter, inte raser

Andrej · Post by **Andrej** » 2006-03-16 17:54:48

Ghlargh wrote:Liv uppstod av en så otrolig chans med blandning av perfekta förhållanden och den otroliga chansen att en cell bildades.

Det finns ett relativt fåtal planeter där rätt förhållanden råder och med den lilla chansen att liv uppstår är det en låg trolighet att det hänt mer än en gång.

Däremot, om vi börjar kolonisera rymden någon gång i framtiden, finns möjligheten att en ovetande koloni några miljoner år senare påträffar en annan koloni där utvecklingen tagit en helt annan väg så att dom som möts är olika raser.

Och det är väl därför dom ledande teorierna om utomjordiskt liv anser att jorden är en sådan avlägsen koloni, sen tror jag att på flera miljoner år så behöver du inte begränsa ditt utalande till ras, då art också är troligt.

Cthulhu Ftaghn!

wille · Post by **wille** » 2006-03-16 18:19:01

Ghlargh wrote: Det finns ett relativt fåtal planeter där rätt förhållanden råder och med den lilla chansen att liv uppstår är det en låg trolighet att det hänt mer än en gång.

Och ändå pratar vi om flera tusentals olika planetsystem i vår galax (de mer försiktiga beräkningarna som gjorts) där liv förmodligen har uppståt. Däremot har jag väldigt svårt att tro att det finns utomjordiskt liv som är såpass intelligent att det kan färdas över så stora ytor som vår galax. Närmaste stjärnan ligger 4 år bort om man åker med ljusets hastighet.

Det skulle nästan uteslutande förutsätta att denna "hypotetiska" intelligens har tagit fram något sätt att färdas snabbare från A->B.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2006-03-16 20:45:41

wille wrote:Och ändå pratar vi om flera tusentals olika planetsystem i vår galax (de mer försiktiga beräkningarna som gjorts) där liv förmodligen har uppståt. Däremot har jag väldigt svårt att tro att det finns utomjordiskt liv som är såpass intelligent att det kan färdas över så stora ytor som vår galax. Närmaste stjärnan ligger 4 år bort om man åker med ljusets hastighet.

Det skulle nästan uteslutande förutsätta att denna "hypotetiska" intelligens har tagit fram något sätt att färdas snabbare från A->B.

Njae, man pratar om flera tusen planeter som ligger på rätt avstånd från en stjärna, det krävs även en vettig atmosfär, rätt förhållanden på ytan (i vårt fall saltvatten och vissa kemiska reaktioner). Att faktiskt liv uppstår är så mycket mer än bara rätt avstånd till en stjärna.

Stiiig · Post by **Stiiig** » 2006-03-16 23:50:00

Jag tror inte heller att något några ljusår härifrån skulle vara fientligt mot oss. Men om dom är som amerikanarna allihopa så komemr vi nog alla tt kunna räkna med ett å annat nål stick lr likannde om dom får för sig att hälsa på

för finns nåstans det gör utomjordingarna.