Pinto wrote:Och dom människorna som verkligen behöver dessa bidrag kommer väl knappast få det bättre genom att få mindre pengar? inte studenter heller för den delen. Visst det finns en hoper människor som utnyttjar dessa bidrag, jag tycker att man borde granska dessa personer bättre som söker socialbidrag etc. Istället för att sänka dem.
Att granska bidragstagare noggrannare är viktigt, men det räcker inte. För att minska utgifterna behöver vi också sänka bidragen, något det finns gott om utrymme för. Om du kan få nästan en hel lön på att göra ingenting finns det ingen anledning att börja arbeta.
Det var inte riktigt svaret på hans fråga.
Jag har försökt att gräva tag i hur många som inte är sjukskrivna men ändå lever på a-kassa. Verkar inte hitta några siffror. Dessa lär med största sannorlikhet bara vara en bråkdel av de som verkligen behöver bidragen.
Jag kommer själv att rösta på moderaterna, men jag avgudar inte delen med sänkta bidrag om jag inte får något konkret svar på hur de som "måste" leva på bidrag ska klara sig bättre:
moderat.se wrote:Hur ser arbetslöshetsförsäkringen ut i moderaternas förslag?
Svaret är: Moderaterna har tillsammans med allianspartierna lagt fram ett förslag för utformningen av arbetslöshetsförsäkringen. Under de första 200 dagarna är ersättningen som i dag 80 procent av ersättningsgrundande inkomst. Därefter är ersättningen 70 procent i ytterligare 100 dagar. Efter 300 dagar erbjuds man plats i jobbgaranti med 65 procents ersättning. Om man har barn under 18 år får man 70 procent i 250 dagar, innan man erbjuds plats i jobbgarantin. Vi har även föreslagit att det förhöjda taket under de första 100 dagarna i dagens arbetslöshetsförsäkring tas bort. Taket blir därmed enhetligt och maximal dagpenning 680 kronor.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate. 2.Vivaldi 3.Buffalos ...
Per(s)onligen anser jag att Göran Perssons sätt att debbatera var okänsligt, osakligt och gick mest ut på att säga:
"så som moderaterna vill ha det.."
Jag gillar varken moderaterna eller socialdemokraterna, men ska man ge poäng åt någon så var det nog Fredrik Reinfeldt, då han tog upp flertalet förslag på lösningar (som inte innebar bidrag).
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret" Vägen mot perfektion
En liten rolig kommentar på det vanligt återkommande argumentet:
"alliansens politik kommer tvinga 1000-tals människor i arbete"
Är inte det en positiv sak, att se till att människor arbetar? Vem har sagt att världen (mer bestämt Sverige) ska vara en dans på rosor? Det enda som kommer att ske om vi fortsätter att tillåta denna bidragshets är att allt färre kommer att jobba och dessa kommer att bli hårdare beskattade.
För att bryta trender måste man komma med nya alternativ, inte bygga på de som redan finns.
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret" Vägen mot perfektion
Andrej wrote:Så länge det inte är ett legalt eller fysiskt tvång, så är det okej med andra ord?
Ni som är har ett grepp om nationalekonomi, hur många procent arbetslöshet är det som anses vara sunt? 5-7%?
Vad är det som är fel i att säga till svenska folket att: "ni får stå på egna ben"? Själv anser jag att det är sunt att kräva någon slags motprestation från socialbidragstagare.
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret" Vägen mot perfektion
wille wrote:Vad är det som är fel i att säga till svenska folket att: "ni får stå på egna ben"? Själv anser jag att det är sunt att kräva någon slags motprestation från socialbidragstagare.
Tror du verkligen att svergie kommer må bättre av det, att säga "Ni får stå på egna ben"?
Hein wrote:Tror du verkligen att svergie kommer må bättre av det, att säga "Ni får stå på egna ben"?
Faktiskt. Vi har inte råd att göra fler människor beroende av ett system som inte leder till annat än fattigdom. Däremot kan man göra allt som är möjligt för att bryta trenden och hjälpa de människor som är utanför in i matchen igen. Jag skulle inte vilja påstå att det sker genom höjd A-kassa eller mer bidrag...
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret" Vägen mot perfektion
Hein wrote:Tror du verkligen att svergie kommer må bättre av det, att säga "Ni får stå på egna ben"?
Faktiskt. Vi har inte råd att göra fler människor beroende av ett system som inte leder till annat än fattigdom. Däremot kan man göra allt som är möjligt för att bryta trenden och hjälpa de människor som är utanför in i matchen igen. Jag skulle inte vilja påstå att det sker genom höjd A-kassa eller mer bidrag...
Sänkta bidrag och bättre för de som redan har det bra, inget bra motto imo. De har ju inga lösning på hur de ska kunna ge fler jobb. Min farsa är 61 och arbetslös, skulle hans ersättning sänkas så skulle de i princip få sälja allt de har för att kunna leva. Mina päron lever på minimum och de enda jobb han får är jobben ingen annan vill ha, dvs sådana jobb som alkoholister och missbrukare tillsätts på. Han har fått jobba med sådana människor flertalet gånger och år, inte så kul när man har arbetat hela sitt liv sedan han fyllde 15. Ingen vill ha en gammal man som han på vanliga arbeten. Nej, fuck off åt moderaterna.
wille wrote:Faktiskt. Vi har inte råd att göra fler människor beroende av ett system som inte leder till annat än fattigdom. Däremot kan man göra allt som är möjligt för att bryta trenden och hjälpa de människor som är utanför in i matchen igen. Jag skulle inte vilja påstå att det sker genom höjd A-kassa eller mer bidrag...
Som du skrev på IRC, du vill att de 'lata' ska börja jobba?
Du vill på alla medel sätta dom i arbete genom offra de som verkligen behöver bidragen...
