staretsen wrote:Det är möjligt, men om de inte har något test där man gjort så bra ifrån sig man kan så vet de bara att man inte är helt dum i huvudet och inte mer än så. Jag kan inte tänka mig att något så luddigt kan ligga till grund för några beslut. Möjligen kan de sätta en hos de allra dummaste, men då har man inte ansträngt sig tillräckligt på provet för att verka helt otjänlig.
Jo, fast eftersom det finns fler som vill göra lumpen än de som får, så innebär de ändå att de till de flesta befattningar har en mindre pool med mäninskor som verkligen anstränger sig på testerna. Då spelar det egentligen ingen större roll ifall de som är mindre motiverade (dvs de som med flit skriver sämre) klassas som mindre dumma.
Då är allt i sin ordning. Problemet är att en del påstår motsatsen, och jag vet inte riktigt vem jag ska tro på.
Läkaren under mönstringen lämnar inte ens ut infot som framkommer om en till andra läkare i det civila. Tänk såhär: allt som har med försvaret att göra är hemligstämplat i princip...
Du tolkade in för mycket av vad jag sa när du skriver "bara", men att de är och måste vara en majoritet har sina anledningar. Det är rimligt att anta att i princip alla människor som går på textilhögskolan i Borås är intresserade av att sy och att de som studerar på Konstfack är något slags esteter. Människor som främst är intresserade av psykologi går sällan på GTI. På samma sätt "går" flest "vapentokar" i lumpen, dels för att de gör det frivilligt, dels för att de är bättre lämpade och dessutom troligen har bättre förkunskaper. Lumpen skiljer sig från men de exempel jag räknade upp då försvaret kan tvinga in vem de vill (så länge han är kille, förstås), men man kommer rimligtvis ändå välja den som är bäst för uppgiften.
Jo, du har rätt i det du säger till stor del. Men det håller ändå på att ändras. I takt med att det blir allt färre "utbildnings"platser i försvaret så håller de samtidigt på att lägga krutet (vilken ordgåta...) på att specialisera soldaterna och det leder till betydligt fler uppgifter som är av ingenijörsform. Jag kan ju bara egentligen pratat utifrån min egen erfarenhet och min egen pluton, så det behöver ju definitivt inte betyda att det verkligen är så. Vet bara att de under mönstringen sållar bort extremfall, dvs de som är(/leker) rubbade åt idiothållet och de som är rubbade åt andra hållet (tex helt besatt av vapen).
I vår pluton fanns det bara en som var någorlunda vapenintresserad innan han gjorde lumpen, och det var för att han var jägare, i övrigt var alla rätt nya för det och vi var mer intresserade av befattningen vi fått.
När jag är 18 kommer jag ha lidit mig igenom gymnasiet och kommer äntligen att kunna söka till universitetet. Ansökningsprocessen till universitetet jag vill gå på spänner över ett helt år - jag kan alltså få börja tidigast när jag är 19 - och man kan vara nästan säker på att bli beviljad anstånd ett år om man hellre vill det. Därför är 19 en kritisk ålder för mig. Det finns så mycket jag vill göra under det året och så mycket jag måste göra. Ett år i militären skulle sabba allting, att de släpper ut mig på helgerna spelar ingen roll. Jag skulle alltså egentligen inte ha något emot att göra lumpen och skjuta med raketgevär - tvärtom - men jag är helt enkelt inte vapentokig nog för att det ska finnas tid för det.
Missförstå mig inte, jag försöker inte övertala dig, eller andra som inte vill heller för den delen, till att göra lumpen. Jag lägger bara fram fakta så som jag ser det. För dig som är jättesäker på att du kommer in på universitet direkt efter gymnasiet är lumpen inget alternativ då du helt enkelt prioriterar andra saker högre. Men själv var jag skoltrött och tyckte det vore kul med något annat, som du själv skriver, jag hade lidit mig genom gymnasiet och hade ingen lust att börja läsa på universitet i fem år till på direkten. Därför var lumpen et bra alternativ för mig.
Ja, det gjorde du nog. Det väsentliga är förstås inte att man är utomlands utan vad man gör. För det första har jag förstått att man skriver ett kontrakt på ett antal år om man vill göra utlandstjänst, vilket naturligtvis är helt otänkbart. Hade man upplevt lika mycket under ett par månader hade jag kunnat tänka mig det, nu står vad lumpen skulle ge mig inte alls i proportion till hur mycket tid det tar. Och nu vet jag ju att du bara säger emot och inte försöker övertala mig att göra lumpen, men att säga att "man får ju faktiskt permission på de flesta helger..." och "efter två-tre är man ju inte så mycket efter de andra" som skäl till att man ändå ska tjänstgöra är att resonera baklänges.
Återigen så är inte meningen att få dig att göra lumpen, försöker bara säga att det
går att göra lumpen utan att förlora alltför mycket tid på det.
Angående utlandstjänsten så var reglerna som så när jag låg inne att man skrev kontrakt på två år. Man tjänstgjorde i perioder om 6 månader med en eller två veckors semester efter 3. resterande 18 månader var man hemma, såvida man inte själv valde att åka ut igen då. Så om man inte väljer att åka ut igen så kommer man under de 18 månaderna få lön från försvaret samtidight som man kan plugga eller jobba.
Och angående det väsentliga som du skrev i början på citatet, när man är på utlandstjänst så är det ju inte som så att man kan ligga i tältet och bara slappa sig genom tiden och därför inte uppleva några saker. Man är där på ett jobb som måste utföras och förstår inte riktigt vad du syftar på med "Det väsentliga är förstås inte att man är utomlands utan vad man gör." Alla svenskar i utklandstjänst sysslar med fredsbevaraing, så just det där att separera på begreppet utlandstjänst och vad man gör funkar inte riktigt i det här sammanhanget.
Och återigen, jag försöker inte övertala någon att göra lumpen, speciellt inte någon som inte vill. Däremot vill jag bara påpeka att man inte behöver förlora så mycket tid på det (för dem som är tveksamma till att göra lumpen och tror att man förlorar jättemycket tid...)
Silverstone Temjin TJ05B | Rampage Formula | Q66@3,6 | 8GB Domniator 1066MHz | HD4890 | X-Fi Xtremegamer Low Profile | F1 1TB | F1 750 GB | T166 320GB | Corsair HX520 |
