lagom bandbredd?

LAN, Demoparty och allt som rör området.
Post Reply
tobad
Posts: 161
Joined: 2002-03-08 15:34:55
Location: Göteborg
Contact:

lagom bandbredd?

Post by tobad »

va e lagom bandbredd för att köra ett lan på 20 pers?
då menar jag intärnt å inte ut mot nätet... grejen är att vi har 10mbit nu å det blir lite problem om vi ska köra på 100mbit, me de här tjötet vill jag komma me frågan räcker 10mbit för ca 20 pers?
"Om man blir som man umgås måste ju jag vara underbar!"
User avatar
Jonas Axman
Übertomte
Posts: 8138
Joined: 2002-02-13 22:25:41
Location: Göteborg
Contact:

Post by Jonas Axman »

Tja, det går ju, men har ni hub eller router?

Beror nog på vad ni skall göra dessutom. Sitter ni med filöverföring så är det ju mindre kul.
Bara spel så går det.
"I have come here to chew bubblegum and kick ass"
"... and I am all out of bubblegum"
User avatar
Fenix
Hedersbit
Posts: 6236
Joined: 2002-03-08 2:55:18
Location: Mölndal
Contact:

Post by Fenix »

Spel funkar ok på 10Mbit.. har dock inte provat mer än 4 pers men det borde inte vara några större problem...

Dubbelriktade filöverföringar (typ A och b hämtar från varandra) tenderar dock att gå djävulskt slött..
What is Odyssey5?

www.roaddogs.se
Parmardil
Posts: 786
Joined: 2002-03-08 9:12:23
Location: Landskrona, ursprungligen Borås
Contact:

Post by Parmardil »

Spel på 10Mbit är lugnt, har suttit på en 10Mbits hubat nätverk med 15 pers...att spela var helt ok inga problem men filöverförningar kändes som 56k :) men switchat är ju förtsås bättre...
"Some days you just can't get rid of a bomb." -Batman
tobad
Posts: 161
Joined: 2002-03-08 15:34:55
Location: Göteborg
Contact:

Post by tobad »

aja men det är spelet som kommer att va stora "grejen". men jag tänkte på om några tankar (5 pers) å resten spelar, skulle det bli lagg då?
"Om man blir som man umgås måste ju jag vara underbar!"
Fluffy
Hedersbit
Posts: 7384
Joined: 2002-02-13 23:56:00

Post by Fluffy »

tobad wrote:aja men det är spelet som kommer att va stora "grejen". men jag tänkte på om några tankar (5 pers) å resten spelar, skulle det bli lagg då?
Så fort det tankas på hubbat nätverk så blir det nersegat.
Om det tankas med switchar som har låg backplane så kommer det lagga.

För ett antal år sedan satt jag på 10 MBit hubbat nätverk på ett LAN med runt 700 pers. Det var nog det segaste nätverket jag har varit med om.


Mitt tips för er: Inskaffa någon switch (T.ex NetGear FS116). Det är en switch som är relativt billig och fungerar alderles utmärkt på LAN, bara de inte står i mitten av nätverket om det är över 100 pers för då räcker troligen inte backplanen till i switchen.


Tips till er nu: Säg till de som tankar att tanka när det inte spelas. :)
kroge
Posts: 122
Joined: 2002-03-09 0:40:59
Contact:

Post by kroge »

alltså det är möjlig att jag är lite blå men vad bestämmer en switch backplane ?
räknar man alltså 16 portar med 100mbit= 1.6gbit backplane eller hur funkar det..
Stationär: P4-2.26Ghz - Geforce 4 ti4600 - 512MB RDRAM - 80GB Western Digital, 120GB Western Digital - Laptop: P-M 1.5Ghz - 512MB DDR - ATI 9600 Pro Turbo - 60GB - 15.4" WUXGA
User avatar
zebulba
Posts: 360
Joined: 2002-03-18 11:58:12
Location: Stockholm,Sweden

Post by zebulba »

hum om du vet att ni ska spela flera ggr framöver, så är mitt förslag att införskaffa ngn/flera 10/100 switch, det behöver inte vara ngt speciellt med dem heller.
köp d-link eller 3com vanlig 8 portars...tjakka min för 760 spänn :P

ps.jag kan inte det tekniska bakom swtichar, men jag vet att de i alla fall är bättre en hubbar (eller säger man smartare).
ngn kunnig som kan förklara skillnaden mellan hub och switch kortfattat så vore det superb!
P4 1,6 Ghz AsusP4S333 moderkort, 256 ddr333, Gf2gts 32mb leadtek kort :D.
kroge
Posts: 122
Joined: 2002-03-09 0:40:59
Contact:

Post by kroge »

Skillnaden mellan en hub och switch är att hubben bara skickar vidare all data till alla portar och på så sätt slöar ner nätverket, en switch däremot kommer ihåg såkallade MAC-adresser som är unikt för varje nätverkskort och skickar datan bara till den porten som det är avsett för och slöar på så sätt inte ner nätverket..
vet inte om det var en klockren beskrivning men på ett ungefär funkar det så
Stationär: P4-2.26Ghz - Geforce 4 ti4600 - 512MB RDRAM - 80GB Western Digital, 120GB Western Digital - Laptop: P-M 1.5Ghz - 512MB DDR - ATI 9600 Pro Turbo - 60GB - 15.4" WUXGA
User avatar
zebulba
Posts: 360
Joined: 2002-03-18 11:58:12
Location: Stockholm,Sweden

Post by zebulba »

aha där ser man...har nämligen en switch hemma och det funkar bättre än när jag hade hub, sen det här med backbone vad är det för något?
jag såg att ngn nämnde backbone etc...men typ :O ja fattar 0 *fniss*
P4 1,6 Ghz AsusP4S333 moderkort, 256 ddr333, Gf2gts 32mb leadtek kort :D.
Post Reply