Crocs

Dissident · Post by **Dissident** » 2007-08-08 21:24:07

Varför kallas de "Foppatofflor" i Sverige? Jag fattar inte.

mr_tobbe · Post by **mr_tobbe** » 2007-08-08 21:25:41

För att företaget som importerar dessa ohyggligt hemska skapelser drivs av Peter Forsberg.

Dissident · Post by **Dissident** » 2007-08-08 21:27:54

Mr. Hiort wrote:För att företaget som importerar dessa ohyggligt hemska skapelser drivs av Peter Forsberg.

Men han tillverkar ju inte dem.. Jesus vad efterblivet. Ja, skorna är fula.

smorgar · Post by **smorgar** » 2007-08-09 7:30:17

Tror ni att man kan beställa ett par i svart med stålhetta?

rokk · Post by **rokk** » 2007-08-09 8:49:43

Dissident wrote:Jesus vad efterblivet. Ja, skorna är fula.

That about sums it up.

mr_tobbe · Post by **mr_tobbe** » 2007-08-09 9:09:44

smorgar wrote:Tror ni att man kan beställa ett par i svart med stålhetta?

Det har jag svårt att tro, och även om du skulle kunna det så skulle det fortfarande vara efterblivet.

stealth · Post by **stealth** » 2007-08-09 9:41:01

Växthuseffekten, höga skatter, dyrt pund och Lill-babs, problemen för oss svenskar är många. Men inget av ovanstående är så skadligt för Sverige och får så många att lida varje dag som skon Crocs.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2007-08-09 9:45:25

Dissident wrote:
Mr. Hiort wrote:För att företaget som importerar dessa ohyggligt hemska skapelser drivs av Peter Forsberg.
Men han tillverkar ju inte dem.. Jesus vad efterblivet. Ja, skorna är fula.

Men Crocs låter ändå lite coolt. Man skulle kunna förväxla dem med något plagg som coola innemänniskor behöver ha, medan "foppatoffla" låter precis så efterblivet som skorna i fråga ser ut. Egentligen borde Crocs heta Foppatofflor även i utlandet.

lither · Post by **lither** » 2007-08-09 10:47:03

Dissident wrote:Ja, skorna är fula.

Ja, och inte heller ett dugg bekväma som det sägs.
När blir toffelskydden, de där blåa plastpåsarna som man kan bära inomhus, mode? Det bör inte dröja särskilt länge.

palindrom · Post by **palindrom** » 2007-08-09 12:25:02

Big_Bird wrote:Men Crocs låter ändå lite coolt. Man skulle kunna förväxla dem med något plagg som coola innemänniskor behöver ha, medan "foppatoffla" låter precis så efterblivet som skorna i fråga ser ut. Egentligen borde Crocs heta Foppatofflor även i utlandet.

Ja, för då skulle vi kunna utrota dem för gott.

kqr · Post by **kqr** » 2007-08-09 12:53:29

lither wrote:Ja, och inte heller ett dugg bekväma som det sägs.

Jag har inte haft dem på mig, men de väger inget. Det slår vi ett slag för. =)

derfl@ · Post by **derfl@** » 2007-08-09 19:46:12

Jag har ett par plagiatCrocs för runt 50 lappen. De är rätt smidiga att ha i tex sommarstugan där man springer ut och in ofta..

Kostar inte riktiga Crocs runt 4-500kr?

simon.lycksele · Post by **simon.lycksele** » 2007-08-09 20:05:51

Hej!

Jag håller inte alls med er...
1. Dom är nog snygga för att ha dom på sig.
2. Dom är smidiga, dvs. lätta att ha på sig om man bara ska ut på gården.
3. Sköna

En liten rolig sak var att turkar var som tokiga i dom, våran familj hade alla crocs och gissa om dom tittade på dom!!!

Kyparn ville köpa av oss ett par föratt som såg så sköna ut sa han.

// Simon

Dissident · Post by **Dissident** » 2007-08-09 20:10:20

Ja, men nu ska vi diskutera varför de kallas Foppatofflor. Det finns alltså det helamerikanska företaget Crocs. Vidare finns det företaget X som importerar dem till Sverige. Sedan finns det företaget Y som ägs av Peter Forsberg och detta företag är i sin tur huvudägare i X. Ärligt talat: vad fan. Det finns inte en chans att allmänheten har pusslat ihop det där till "Foppatofflor", det är typ fem associationsled.

mr_tobbe · Post by **mr_tobbe** » 2007-08-09 20:12:04

simon.lycksele wrote:Hej!

Jag håller inte alls med er...
1. Dom är nog snygga för att ha dom på sig.
2. Dom är smidiga, dvs. lätta att ha på sig om man bara ska ut på gården.
3. Sköna

En liten rolig sak var att turkar var som tokiga i dom, våran familj hade alla crocs och gissa om dom tittade på dom!!!
Kyparn ville köpa av oss ett par föratt som såg så sköna ut sa han.

// Simon

Simon......Lycksele....

PS. De tittade inte på skorna p.g.a avundan.

PS2. Du kommer att få CANCER om du använder dem, vågar du ta risken?

Dissident; Förmodar att det var han som så att säga "personligen" lanserade dem här i Sverige. Han var kändisansiktet bakom importen.

Jag har en teori; Många bönder gillar hockey, många bönder avgudar Peter Forsberg. Peter Forsbergs åsikter, tankar och uppträdande är LAG equals bönder kan inte motstå pressen och tvingar sig till att köpa sig ett par (alternativt känna sig lite moderiktigt moderna men samtidigt beklä sig i den gamla hederliga träskodesignen (snälla, hellre träskor än foppatofflor!?)).

Hur detta nu har spridit sig till varje vrå i Sverige är ännu ett mysterium och jag vågar inte ens spekulera.

kqr · Post by **kqr** » 2007-08-09 20:41:41

Derfl@ wrote:Kostar inte riktiga Crocs runt 4-500kr?

Jo.

staretsen · Post by **staretsen** » 2007-08-09 20:45:09

Var det inte typ Aftonbladet som lanserade dem som Foppatofflor?

Mig med · Post by **Mig med** » 2007-08-09 20:51:11

simon.lycksele wrote:1. Dom är nog snygga för att ha dom på sig.
2. Dom är smidiga, dvs. lätta att ha på sig om man bara ska ut på gården.
3. Sköna

1. Nej, dom ser för jävlig ut. Var en på bussen som hade strandshorts (Ni vet, sånna där blommiga) och en vanlig t-shirt, så ser jag att han har på sig ett par hemska blåa tofflor, liksom, vad fan är problemet? Det ser hemskt ut som fan, ännu värre är det när någon går omkring med sånna där inne i city eller lbland större folkmassor.
2. Det kan jag hålla med om.
3. Inte ett dugg.

DeCaff · Post by **DeCaff** » 2007-08-09 21:01:20

Intersport's skumgummi flip-flop för 40kr är skönare.

Mig med · Post by **Mig med** » 2007-08-09 21:27:16

DeCaff wrote:Intersport's skumgummi flip-flop för 40kr är skönare.

Jag kör med Stadiums "Warp" för 50kr, också väldigt sköna.

egar · Post by **egar** » 2007-08-10 0:05:27

Dissident wrote:Ja, men nu ska vi diskutera varför de kallas Foppatofflor. Det finns alltså det helamerikanska företaget Crocs. Vidare finns det företaget X som importerar dem till Sverige. Sedan finns det företaget Y som ägs av Peter Forsberg och detta företag är i sin tur huvudägare i X. Ärligt talat: vad fan. Det finns inte en chans att allmänheten har pusslat ihop det där till "Foppatofflor", det är typ fem associationsled.

Gör inte Peter Forsberg reklam för tofflorna här i Sverige?

Hipshot · Post by **Hipshot** » 2007-08-10 0:42:52

Jag blev rädd då jag såg ett par sådana hemma hos min polare. Hoppas de gått fel... obs, detta var inte i Sthlm, det var i Norrland.

Des · Post by **Des** » 2007-08-10 2:24:41

Usch fy och blä. Gräslig uppfinning. De tänkte rätt, bygga ett par tofflor som inte väger mer än sockorna, men ack så grymt fula de lyckades få dem.

lillis · Post by **lillis** » 2007-08-10 8:08:09

För att summera: Jag tycker synd om folk som bär dem.

Edit: Förutom gamla människor och ohippa föräldrar. De får ha dem.

andersson · Post by **andersson** » 2007-08-10 8:31:35

egar wrote:
Dissident wrote:Ja, men nu ska vi diskutera varför de kallas Foppatofflor. Det finns alltså det helamerikanska företaget Crocs. Vidare finns det företaget X som importerar dem till Sverige. Sedan finns det företaget Y som ägs av Peter Forsberg och detta företag är i sin tur huvudägare i X. Ärligt talat: vad fan. Det finns inte en chans att allmänheten har pusslat ihop det där till "Foppatofflor", det är typ fem associationsled.
Gör inte Peter Forsberg reklam för tofflorna här i Sverige?

Tror inte att det är så noga hur det hänger ihop utan det räcker med associationen.