4:3-upplösning på wide-tv ?

-SE- · Post by **-SE-** » 2007-12-25 15:30:20

Vår familj är i köptankar på en ny TV. Ska fatta frågan kort, vi har hittat en 42" plasma som vi är intresserade av, men när man kollar på upplösningen så är den 1024x768px, även om teven har stöd för 1080p och är en wide-tv. Varför? Och hur kommer det se ut? Som jag har fattat det är det bara när man kör en dator.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2007-12-25 17:18:13

Vad är bara när man kör dator? Är det bara en Wide-TV när man kör dator? Byter den form för att den kopplas till en dator?

Upplösningen är som den är för att pixlarna pga. sin tekniska konstruktion är så långt från 1:1 att det var tvunget att använda 4:3-upplösning på en wide-TV för att undvika fula linjer.

Och jag är ganska säker på att där finns skärminställningar att göra för att kunna ha pixlar som inte är 1:1 i format men fortfarande behålla proportioner på objekt.

HLC · Post by **HLC** » 2007-12-25 22:14:15

En del plasmaskärmar kör med 4:3 antal pixlar, vad som saknas i höjdled interpoleras in på något sätt som jag förståt det. Vilket leder till att det ser bra ut vid film men att använda den som t.ex. datorskärm är för det lilla jag sett inte alls lika lyckat. För det vill man ha något som har rätt antal pixlar i varje led.

Kolla på en plasmaTV med 4:3 pixlar i verkligheten, be dem spela upp något i wideformat. Förmodligen kommer ni ändå tycka att det ser bra ut och då är det ett givet köp.

MooDHooDs · Post by **MooDHooDs** » 2007-12-26 1:25:55

En annan enkel lösning (om du har ws-skärm) är att ställa in upplösningen på t.ex 1024x784 så får du se hur det ser ut.

MadModder · Post by **MadModder** » 2007-12-26 22:51:30

Varför inte en 42" LCD? 1920*1080, lite drygt 5000 spänn. Inga kompromisser eller interpolering.

HLC · Post by **HLC** » 2007-12-27 0:26:29

MadModder wrote:Varför inte en 42" LCD? 1920*1080, lite drygt 5000 spänn. Inga kompromisser eller interpolering.

Jag har lite svårt att få 8k till att vara dryga 5k, speciellt när alla 42" 1080pixels skärmar jag sett under 13k gränsen varit tveksamma ens när det provats med 480p material. Som jag förstod det skall den användas till TVtittande och HDutbudet via både satelit och marknätet är inte så bra ännu.

-SE- · Post by **-SE-** » 2007-12-27 10:23:48

Har inte hittat någon 1920x1080-TV för varken 5 eller 8000. 100Hz är gärna tillåtet också =)

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2007-12-27 11:05:18

http://www.swedx.se/product_info.php?products_id=134

F.övr är det inte 100Hz som är hett idag utan snarare 120 (jämnt delbart på 24).

Ska du kolla på dvd-film och vanlig TV duger nog den plasman gott (som tidigare nämnts). Dina ögon som ska vara nöjda.

MadModder · Post by **MadModder** » 2007-12-27 17:20:18

Ok, för 5k får man inget bra...
Men den här för 7995 är bilden riktigt bra på, om man kör TV-kort via datorn. 1080p är det. Dock är det 40", men 2" är väl inte mycket att bråka om

http://www.swedx.se/product_info.php?products_id=134
En polare har en sån, och jag har inte kunnat upptäcka nåt knas med den. Än.