Valet ! :)

lillis · Post by **lillis** » 2002-09-15 23:29:55

ja.. de flesta röster är räknade nu.. ser ut att bli en röd, lite grön regering..
vad röstade ni?
vad tycker ni om resultatet?
etc.

Djurgårdaren · Post by **Djurgårdaren** » 2002-09-15 23:31:32

Jag röstad inte (får ej), så jag har ju inte så mycket att säga till om. Dock kul att det gick bra för folkpartiet. Gillar dom!

bman · Post by **bman** » 2002-09-15 23:35:48

tråkigt..ville ha lite förrändringar men neee socialdemokraterna igen ååå va skoj, 4 tråkig år till öööö....får väl flytta till Argentina eller nått verkar ju vara lite roligare där.

persson kan väl avgå ..så det händer något

mkk · Post by **mkk** » 2002-09-15 23:41:09

Som jag väntat mig förutom att Fp tog så pass mycket från M som de gjorde. Jag trodde att det skulle gå tillbaka lite från sifo-undersökningarna eftersom Fp's framgång började så sent. Det var nog ändå det som hände i fallet S där en lång tids medial/valkampanjmässig framgång inte bryts så lätt av några veckors osäkerhet i undersökningar. När många byter parti i slutet av valrörelsen så är det inget gott betyg åt vare sig de inblandade partierna eller väljarna själva. I ett fall som Fp och M så kan det dock delvis förklaras med att de kom allt närmare varandra i politiken ju längre det gick. Flera gånger "sade" Fp om M att "det gör vi också" och fick bonus-poäng på det.

Schwozh · Post by **Schwozh** » 2002-09-15 23:51:46

Jag röstade centern.. Men jag diggar persson.. han är så.. elajt...

.. men skulle vara rätt så intressant med en borgerlig regering..

Lantash · Post by **Lantash** » 2002-09-15 23:53:00

Röstade på S, mkt nöjd över valet, synd dock att inte s+v inte fick ett mandat till i riksdagen. Jag tror att detta var det bästa för Sverige.

Måste också gratta Stockholmarna till regeringsskiftet, vem vet snart kanske man kan flytta till Stockholm utan att vara miljonär.

Schwozh · Post by **Schwozh** » 2002-09-15 23:59:57

tänkte också på att rösta på sossarna.. får ju bara rösta i skolvalet(inte gammal nog)

.. men i kyrkovalet röstade jag på sossarna

EZA · Post by **EZA** » 2002-09-16 1:23:25

4 år till

ush nu är man nere...

Sen blir det samma visa igen..... Men 50% av svenskarna tycker ju att dom gör ett bra jobb, 50% tycker det är värt att dom nästan betlar hela lönen i skatt.

Jag får itne detta att gå ihop

benjamin · Post by **benjamin** » 2002-09-16 1:30:52

Skulle det blivit maktskifte (till blått alltså) så hade både invandrarna och miljön fått det sämre, tänk på det...

EZA · Post by **EZA** » 2002-09-16 1:42:20

zinko wrote:Skulle det blivit maktskifte (till blått alltså) så hade både invandrarna och miljön fått det sämre, tänk på det...

Öhh så du tycker invandrare å miljön har det bra idag? det tycker då inte jag.
Svenska Miljöpartiet är ett skämt dom tror ju att sverige själv kan få bättre miljö på jorden.
Invandringen har ju inte heller sköts bra den har ju sköts på ett sätt så nu har vi 27 kommuner där SD är med, SD ett Vänster parti med rasistiska åsikter ryser av tanken........

Fast jag har en ide hur S å V kan öka Valdeltagandet dom kan ju ge bidrag till alla som röstar, det är väll så dom löser sina problem

Hade det blivit ett maktskifte hade männikor kanske börjat bli sedda som individer och inte som grupper.

benjamin · Post by **benjamin** » 2002-09-16 1:48:55

Skulle det blivit maktskifte så hade det blivit större klyftor mellan rika och fattiga.

EZA · Post by **EZA** » 2002-09-16 1:55:37

zinko wrote:Skulle det blivit maktskifte så hade det blivit större klyftor mellan rika och fattiga.

Hmm kolla vad som har hänt dom senaste 4 åren ... just detta sossarna sänker ju tom bara skatter för höginkomstagare.

Det är ju S som styrt så egenligen borde ju vi ha en jävla bra sjukvård, skola, äldervård, men så är det inte det är lite konstigt.

Den är tom så dålig att det har börjat komma privata alternativ P.G.A att sossarna misslyckas, hade dom lyckas hade inte behovet av privat sjukvård funnits.

Å allt detta har kommit under S å V styre

benjamin · Post by **benjamin** » 2002-09-16 2:13:16

dEZA wrote:
zinko wrote:Skulle det blivit maktskifte så hade det blivit större klyftor mellan rika och fattiga.
Hmm kolla vad som har hänt dom senaste 4 åren ... just detta sossarna sänker ju tom bara skatter för höginkomstagare.

Det är ju S som styrt så egenligen borde ju vi ha en jävla bra sjukvård, skola, äldervård, men så är det inte det är lite konstigt.

Den är tom så dålig att det har börjat komma privata alternativ P.G.A att sossarna misslyckas, hade dom lyckas hade inte behovet av privat sjukvård funnits.

Å allt detta har kommit under S å V styre

Så du menar att hade det blivit maktskifte så hade skattensänks och vården, omsorgen, skolan, invandrarna, höginkomsttagarna fått det bättre? jag förstår inte hur de får ihop det?

EZA · Post by **EZA** » 2002-09-16 2:28:36

zinko wrote:
dEZA wrote:
zinko wrote:Skulle det blivit maktskifte så hade det blivit större klyftor mellan rika och fattiga.
Hmm kolla vad som har hänt dom senaste 4 åren ... just detta sossarna sänker ju tom bara skatter för höginkomstagare.

Det är ju S som styrt så egenligen borde ju vi ha en jävla bra sjukvård, skola, äldervård, men så är det inte det är lite konstigt.

Den är tom så dålig att det har börjat komma privata alternativ P.G.A att sossarna misslyckas, hade dom lyckas hade inte behovet av privat sjukvård funnits.

Å allt detta har kommit under S å V styre
Så du menar att hade det blivit maktskifte så hade skattensänks och vården, omsorgen, skolan, invandrarna, höginkomsttagarna fått det bättre? jag förstår inte hur de får ihop det?

Tycker det är dags till en annan metod är ju bättre att många jobbar å betalar lite skatt, än som idag nåra jobbar å betalar mycke skatt.
båda sakerna blir ju +/- 0 fast ajg tycker den det första verkar bäst.

Fast svenska fokket tycker inte det tyvär.

Jag tycker sverige behöver partier som ser mer framåt å har visoner.
Och det saknar s totalt ju, om fyra år sitter dom å säger samma saker igen å skrämmer folk för borliga partier.
det är så tragiskt

ballkula · Post by **ballkula** » 2002-09-16 6:45:49

Tragiskt att se denna enkelspårighet, vilket visar att t.ex (S) mantran slukas av många oemotsagt.

Att inte tro att man kan sänka skatter, ungefär som om det vore en naturlag är ju att ge upp. Regeringens egna siffror visade på att endast 40% av de skatter som ska gå till vården, används till just vård. Vad säger det er, som försvarar högskattesamhället med näbbar och klor? Det säger mig, att man kan få en enormt mycket bättre välfärd med de pengar som redan finns, tänk bara om pengarna till vården hade 80% effektivitet istället för 40! Då skulle man kunna utöka välfärden och samtidigt sänka en del skatter så att ALLA får mer pengar över.

Tyvärr är de flesta så djupt indoktrinerade så de inte ens reflekterar över såna siffror, som jag betecknar som skandal eller t.o.m brottsligt. Jag menar, va f*n händer med pengarna på vägen från skattebetalarna till välfärdssystemen?? DET är väl nåt som måste utrönas oavsett vilket parti man sympatiserar med.

Tourni · Post by **Tourni** » 2002-09-16 7:58:27

Säger bara att 40 % inte kan ha fel

Vintervila · Post by **Vintervila** » 2002-09-16 8:08:27

Dom borgliga suger röv...

tkh · Post by **tkh** » 2002-09-16 8:15:09

dEZA wrote:Tycker det är dags till en annan metod är ju bättre att många jobbar å betalar lite skatt, än som idag nåra jobbar å betalar mycke skatt.
båda sakerna blir ju +/- 0 fast ajg tycker den det första verkar bäst.

Nu är det ju inte så enkelt heller... Du vet mycket väl att det finns måga faktorer som spelar in. Allt är inte svart eller vitt.

benjamin · Post by **benjamin** » 2002-09-16 8:22:06

-->dEZA, folket kanske helt enkelt tror på att de blåa ska göra sverige till det paradis som de säger.

-->Tkh, exakt...

evilivar · Post by **evilivar** » 2002-09-16 8:39:15

Tycker det är tragiskt att de svenska folket inte vågar gå ur invanda banor och försöka testa något nytt och inte helt omöjligtvis bättre.

Vi vet att alla våra skattepengar som vi betalar inte används till det dom skall, mycket är slöseri. Jag tror om det skulle ha blivit en borgeligt regering så skulle pengarna gått dit dom skulle eftersom dom strävar efter mindre byrokrati och mindre politikerinvolvering.

Men eftersom det finns så många gamla "arbetare" så blir det bara att acceptera fyra år till med världens högsta skatter och mindre och mindre välfärd. Dock säger jag inte att loppet är kört jag kan ju bara reflektera till vad som varit och inte till vad som kommer att vara. Sossarna kanske tar sig i kragen och slutar att bara sträva efter makt och kanske tänker på de små människorna som satte dem där och gör lite förändringar till det bättre.

poller · Post by **poller** » 2002-09-16 11:48:14

zinko wrote:Skulle det blivit maktskifte så hade det blivit större klyftor mellan rika och fattiga.

Det är ju det som är hela grejen, jag vill inte betala massa skatt för att betala för folk som vill leva på bidrag. Jag hade lagt min röst på Folkpartiet eller Moderaterna om jag hade fått rösta.

mkk · Post by **mkk** » 2002-09-16 12:17:00

fredrik wrote:Det är ju det som är hela grejen, jag vill inte betala massa skatt för att betala för folk som vill leva på bidrag.

Eftersom det nu knappast är så att någon särskilt stor del av skatterna går till "folk som vill leva på bidrag" så undrar jag om det inte snarare är så att du helt enkelt inte har något emot ännu större klyftor i samhället? Det vore underbart om Lundgren vore lika tydlig på den punkten(för han och ganska många moderater har den åsikten) så kunde de halka under 10% till nästa val.

nonajme · Post by **nonajme** » 2002-09-16 12:28:46

Röstade på Sverigedemokraterna. Något som jag absolut inte ångrar. Har tröttnat på sveriges hycklarpolitiker nu.

poller · Post by **poller** » 2002-09-16 12:35:46

mkk wrote:
fredrik wrote:Det är ju det som är hela grejen, jag vill inte betala massa skatt för att betala för folk som vill leva på bidrag.
Eftersom det nu knappast är så att någon särskilt stor del av skatterna går till "folk som vill leva på bidrag" så undrar jag om det inte snarare är så att du helt enkelt inte har något emot ännu större klyftor i samhället? Det vore underbart om Lundgren vore lika tydlig på den punkten(för han och ganska många moderater har den åsikten) så kunde de halka under 10% till nästa val.

Ok, jag har ingen emot större klyftor eftersom JAG med stor säkerhet skulle få det bättre.

EZA · Post by **EZA** » 2002-09-16 13:04:37

Att dom som jobbar hårt får bra betalt kallar inte jag för att öka klyftan snarare rättvisa.

Valet ! :)

Valet ! :)

Yeep

Dom borgliga