Det är ett 9600 Pro med 256Mb minne och stöd för Hydravision (Dual Display).BAT4DEAD wrote:Jag har ett 9600VE kort :S vad betyder om jag får fråga
Förklaring av grafikkortsbeteckningar (uppdat. 2009-09-26)
Jag minns att jag gav mig in i några sådanna diskussioner när det var relativt nytt att man kunde få Radeon 9800 kort med 256MB minne och då sa att jag tyckte det var onödigt med så mycket grafikminne. Jag vet inte om jag är en av de du syftar på.snigel wrote:Även om många som inte läst på kommer att säga att det inte är någon skillnad, så är det faktiskt en del skillnad, dock inte stor nog att väga upp prisskillnaden. I moderna spel med ett så snabbt, eller snabbare grafikkort tjänar du på att ha mer än 256mb minne.
Men jag menade aldrig att det inte gör någon nytta oavsett vilka omständigheter. Men om vi pratar om spel, ja då brukade man få köra ganska höga upplösningar och/eller höga AA/AF nivåer. Detta gör inte bara att mer minne krävs, utan leder också till högre belastning av GPUn som inte har obegränsad kapacitet. Vilket kunde innebära att de situationer där man får en relativt stor prestandaökning hade liten praktisk betydelse.
Säg exempelvis om du kör ett spel i hög upplösning på grafikkortet [graf1] som har minnesmängden X och sen kör du samma spel i samma inställningar på grafikkortet [graf2] som är likadant förutom att det har minnesmängden X*2.
Om du då med [graf1] får i genomsnitt 5.0fps och med [graf2] får i genomsnitt 7.0fps. Ja då är det ju en stor skillnad, det är hela 40% högre prestanda med [graf2] vilket är en rejäl skillnad.
Men sen är det fortfarande inte så kul att spela ett spel i 7 fps. Valde man istället mer normala inställningar så använde spelet mindre än X MB och gick därför lika snabbt på båda korten.
Därför tyckte jag att det var onödigt med 256MB minne på Radeon 9800 (inkl. Pro, XT, GT, Ultra nitro turbo superman edition) och klenare kort (speciellt om man fick lägga en tusenlapp extra på kortet med mer minne).
Men tiderna förändras. Det kommer häftigare GPUs för varje generation och spelen börjar använda mer minne även om man kör i mer blygsamma upplösningar.
Men jag vill fortfarande inte sätta likamed-tecken mellan minnesmängd på grafikkort och grafikkortsprestanda. På samma sätt som att fler MHz inte alltid innebär högre prestanda (Jämför exempelvis Pentium 4 530 på 3.0GHz med Athlon 64 FX-57 på 2.8GHz).
Fyller på med en vettig länk för tråden
http://www.tomshardware.se/grafikkort/i ... amforelse/
http://www.tomshardware.se/grafikkort/i ... amforelse/
nej.mackis wrote:fattar inte riktigt är GT, GTX innom geforce dåliga?
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
De är jämbördiga skulle jag säga.Anteaeg wrote:7800GTX är bättre än 7800GT, men 7900GT är bättre än 7800GTX.
Last edited by snigel on 2008-08-24 20:55:16, edited 1 time in total.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Ur prestandasynpunkt står jag fast vid att de är likvärdiga. Däremot ligger oftast 7900gt bättre i pris, det klockar bättre och det drar mindre ström.Anteaeg wrote:Hmm, förlåt för att jag drog iväg ett lite hastigt svar! Men efter vad jag hört folk säga så är 7900GT bättre än 7800GTX.snigel wrote:De är jämnbördiga skulle jag säga.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
7600GT är ju nästan alltid snabbare än 6800U, speciellt om man rör aniso eller går upp i upplösning i min erfarenhet. Sen så får vi inte glömma 7300GS/GT som föregående nämnde.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Validated
-
- Posts: 49
- Joined: 2005-01-23 4:39:18
- Location: Norrköping
- Contact:
Hej, jag har ett MSI GeForce NX7800GT, 256mb, VIVO, PCI-E
Och jag undrar vad VIVO står för
Har sett att vissa graffe kort(b.la.), innehåller ordet VIVO.
...Tacksam för svar.
Och jag undrar vad VIVO står för
Har sett att vissa graffe kort(b.la.), innehåller ordet VIVO.
...Tacksam för svar.
"Bunch of slack-jawed faggots around here."
My preasures: AMD X2 3800+ 2.0ghz(65W), MSI K9N NEO-F 550, Corsair 667mhz 2048MB,GeForce NX7800GT, NorthQ 400W ATX2.0, 250GB Samsung Spin Point.
My preasures: AMD X2 3800+ 2.0ghz(65W), MSI K9N NEO-F 550, Corsair 667mhz 2048MB,GeForce NX7800GT, NorthQ 400W ATX2.0, 250GB Samsung Spin Point.
Uhm, kanske saker har hänt. Men senast jag kollade kunde ett 8600GTS knappt hålla jämna steg med ett 7900GS överlag, än mindre ett GT.
Samma sak gäller 8600GT som inte ens överlag kunde passera 7800GT i spelprestanda prestanda av det jag har sett.
7600GT är väl bättre än ett 6800 Ultra likaså? Iaf var mitt det i så gott som allt även på standardklocks.
Samma sak gäller 8600GT som inte ens överlag kunde passera 7800GT i spelprestanda prestanda av det jag har sett.
7600GT är väl bättre än ett 6800 Ultra likaså? Iaf var mitt det i så gott som allt även på standardklocks.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Validated