AMD x2 vs fx

Forum för råd angående köp eller sälj av dator, datordelar och annan teknik.
Post Reply
User avatar
ollax
Posts: 307
Joined: 2004-06-15 17:36:09
Contact:

AMD x2 vs fx

Post by ollax »

Ja det är frågan. För och nackdelar?
Kommer att sitta i en spel o lekburk tillsammans med 4 gig corsair twinX samt 2 st Gainward golden sample 7800gtx i SLi

AMD Athlon64 X2 Dual-Core "Toledo" 90nm 4800+ 2.4GHz 1Mb+1Mb Boxed (with cpu-cooler!) Socket939

Eller

AMD Athlon64 FX-55 2.6GHz Boxed (with cpu-cooler!) Socket939
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Athlon64 3200+ / Asus K8N-E Deluxe / Corsair TWINX1024-3200C2PRO 1024Mb /
6800GT "ULTRAT DOG" 256Mb DDR3 /
1* raptor 74 gig sata
2* barracuda 200 gig sata
User avatar
enix
Posts: 3511
Joined: 2002-04-16 17:41:11
Location: Stockholm

Post by enix »

Jag är inte sådär super inom det här området men gör mitt bästa då...

FX-55 och FX-57 är gjorda för gamers, och är en bättre CPU om du ska spela.

Dual Core cpun 4800+ är däremot mer framtidssäker då framtida applikationer och spel säkert kommer dra nytta av det. Dagens spel däremot drar inte någon nytta av en Dual core cpu. Fördelen med Dual core är att du kan göra fler saker samtidigt utan att förlora särskilt mycket prestanda.

Personligen hade jag valt 4800+ cpun.
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
User avatar
Jonas Axman
Übertomte
Posts: 8138
Joined: 2002-02-13 22:25:41
Location: Göteborg
Contact:

Post by Jonas Axman »

Dessutom så är FX-processorn bara strax över 8% snabbare i MHz. Det är inte en märkbar skillnad. :)
"I have come here to chew bubblegum and kick ass"
"... and I am all out of bubblegum"
User avatar
ollax
Posts: 307
Joined: 2004-06-15 17:36:09
Contact:

Post by ollax »

Grymt! Jag spelar en hel del, men jag tror ändå att x2 kanske är proppen att satsa på just med tanke på framtidssäkringen samt att den torde klara av spel i stort sett lika bra som en fx-propp.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Athlon64 3200+ / Asus K8N-E Deluxe / Corsair TWINX1024-3200C2PRO 1024Mb /
6800GT "ULTRAT DOG" 256Mb DDR3 /
1* raptor 74 gig sata
2* barracuda 200 gig sata
User avatar
Branstrom
Hedersbit
Posts: 3487
Joined: 2002-02-22 16:46:37
Location: Härnösand
Contact:

Post by Branstrom »

Kan man få tag på någon X2 begagnad nu eller om ett litet tag tro? Ska leta runt lite... Vad skulle det kunna kosta?
Fredrik Bränström. Blogg + portfolio, så småningom.
User avatar
blizard
Posts: 267
Joined: 2005-03-03 2:30:51

Post by blizard »

Glem ikke Opteron 144 eller bedre som også finnes for socket 939. Disse har større L2 cache og kan visst nok overklokkes ganske mye.

Disse eksisterer også som dual core alt. single core (håper du vet hva det betyr nå). Se på (Venice) Opteron 144 for kr 1395 opp til Opteron 154 for kr 10495 for single core utgaver. I klassen dual core (Denmark) Opteron 165 for kr 4595 til Opteron 180 for kr 8449.

Du finner alle disse på databutiken.com under AMD processor for socket 939. Komplett har dessverre ikke disse listede hva jeg vet.

Fordelen er at disse har en større cache og kan visst nok overklokkes ganske bra iflg ulike hardware siter.


FX

Disse er CPU:er har en fri multiple. Alle andre Athlon64 er låste og kan bara klokkes nedover (gjennom å endre multiple til et lavere tall). Dette er også teknikken bak CnQ som automatisk klokker ned CPU:n når belastningen på CPU er lav for å redusere strøm og varme forbruket (inkl lydet på HSF).

Tips

De fleste spill er i dag mere avhengig grafik kortet enn CPU:n. Det er derfor bedre å bruke penger på gfx og bra med minne, enn å kjøpe det dyreste CPU:n.
Post Reply