Här är min sajt dårå

grimmer · Post by **grimmer** » 2006-02-22 15:47:48

Min sajt dårå. Inget super seriöst design mässigt, mer tänkt
som en informativ sajt. Sen är jag inte superhaj på att designa heller
för den delen då. Men men.... Kom gärna med synpunkter men bespara mig helst "fyfan va fuuuul jag spyyr jäkla nolla!" eller nåt sånt.
Konstruktiv kritik! Eller vad det nu kallas...

www.alexrecensioner.tk

grimmer · Post by **grimmer** » 2006-02-22 15:50:43

Justja, man får försöka bortse från alla jäkla reklam rutor överallt som poppar upp. Ska skaffa en riktig .SE adress, nån dag.

mr_tobbe · Post by **mr_tobbe** » 2006-02-22 16:06:52

Lite (många) särskrivningar men annars en väldigt bra uppbyggd sida med grundläggande information och bilder.

Edit: NEJ! Är det sant? Alexrecensioner.tk besökte jag jätteofta förut eftersom det var den enda sidan som hade en vettig recension på nån mobiltelefon jag var sugen på förut samt andra intressanta prylar! Ja, jävlar vad Internet är litet!

Eruku · Post by **Eruku** » 2006-02-22 16:34:48

Så här illa kan det se ut i Opera 8.51.

grimmer · Post by **grimmer** » 2006-02-22 16:42:54

Oh Shit

sore · Post by **sore** » 2006-02-22 21:29:11

Eruku wrote:Så här illa kan det se ut i Opera 8.51.

Indeed, fast bortsett från det snedsteget så, nice:D

ADiS · Post by **ADiS** » 2006-02-22 21:43:19

Loggan såg lite tråkig ut... Men annars få fungerar det. Kanske något för liten text, speciellt den storlek som recensionen är av. Jobbigt att läsa. Inga radbrytningar osv...

stealth · Post by **stealth** » 2006-02-22 21:54:07

Potential, mycket av de sidor som postats här verkligen inte har. Det ska du ha credit för.

Något du borde satsa på, eftersom det är mycket text är att använda lite mer sköna CSS-funktioner till sajten.

T.ex radavstånd, bokstävsavstånd osv. Snygga titlar. Precis som i ett word-dokument.

grimmer · Post by **grimmer** » 2006-02-23 8:33:30

Jepp, bra förslag. Har själv tänkt försöka göra nåt åt texten, alltså att få den lite mer lättläslig och lite mer snygg lixom.

Visa gärna lite hur du tänkt i ett html dokument, lite enkelt men så man förstår bara. Alltså nåt bra exempel just på radbrytning jämfört mot det jag har.

Kommer förmodligen lägga in en text om digitalkamerans historia som tar sin början i slutet av 70 talet men förbättras markant under 80 talets mitt. Mkt intressant. Den delen skulle ju kunna vara ett experiment i att få texten bättre och mer lättläslig. Sen kan jag försöka tillämpa det på allt annat. Gäller bara att själva stilen passar in på sajten så att säga, borde inte vara en allt för stor vetenskap.

Sen är det lite mer småfix som jag upptäckte nyss, måste ha hänt under förra uppdateringen. Ständigt pill det där!

Ang loggan, jo jag tycker själv den är asa tråkig.
Ska byta namn på sajten nån dag (har jag sagt nu i 2-3 år), nåt bra förslag på hur man gör logotyper? Jag är helt obevandrar på det området.

grimmer · Post by **grimmer** » 2006-02-23 8:39:17

Märkte nu också att sajten ser rätt miffad i 1024x768, den är helt anpassad för 1280x1024 eller högre. Ska försöka råda bot på detta också.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2006-02-23 12:10:03

Potential, ja, kanske. Men som tidigare sagts, koden är hemsk och du måste verkligen skärpa till dig och följa de standarder som finns så att sidan fungerar i alla upplösningar och i alla browsers.

Förövrigt får du gärna kolla i din PM-inkorg, jag skickade ett PM till dig för någon vecka sedan som du fortfarande inte har läst.

grimmer · Post by **grimmer** » 2006-02-23 13:13:01

What!? Allvarligt, har ni fått in klagomål på min 100x80 stora bild på en söt tjej?

Jaja, jag byter väl den när jag sitter vid min dator sen ikväll.