Måste jag byta prolle också?

WipeClean · Post by **WipeClean** » 2006-12-14 12:55:17

Vet ej om detta är köpråd eller inte, but here it goes!

Är väldigt nära att köpa ett 8800GTS, men efter lite efterforskning så verkar det som att grafikkortet kräver lite/mycket från processorn!?

Alltså jag har en 3200+, ej överklockad, duger den till grafikkortet?
Eller måste man uppgradera för att det ska vara värt?

Des · Post by **Des** » 2006-12-14 16:58:57

Det bästa vore väl att du köper en dualcore processor, men det funkar nog att klocka.

XitArS · Post by **XitArS** » 2006-12-14 19:04:50

Att köpa ett 8800GTS till en AMD 3200+ känns väldigt onödigt.Vad du än gör så kommer processorn att vara på efterkälken och grafikkortet kommer inte att få leva ut sin fulla kraft.

WipeClean · Post by **WipeClean** » 2006-12-15 7:48:41

Ok, en 3800+ Dualcore då? Eller mer?

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2006-12-15 8:56:49

prova att klocka skiten ur den du har är du inte nöjd då
köp en annan och klocka skiten ur den

WipeClean · Post by **WipeClean** » 2006-12-15 10:50:41

lord_vasagos wrote:prova att klocka skiten ur den du har är du inte nöjd då
köp en annan och klocka skiten ur den

Hm, då får jag börja lära mig det då...

Lite tips på vägen!?

Ni/du ser vad jag har i signen.

Des · Post by **Des** » 2006-12-15 15:05:44

WipeClean wrote: Lite tips på vägen!?

Läs guider. Sök på forumet.

WipeClean · Post by **WipeClean** » 2006-12-27 13:19:52

Nu har jag satt i 8800GTS-kortet i datorn och kört både 3Dmark05 och 06, jag får ca: 3000 poäng mer i varje test (05:an vet jag säkert, lite mindre säker på 06:an).

Ska bli intressant och se om det blir nån större skillnad om jag byter upp mig mot en dualcore!?

Gebba · Post by **Gebba** » 2006-12-27 13:57:20

det blir ingen skillnad om du köper dig en 3800x2a i 3dmark 01 03 05 men lit i 06an

bäst skulle va om du skaffade dig conroe men det kanske blir lite för dyrt.

vilken soket har du nu förresten?

WipeClean · Post by **WipeClean** » 2006-12-27 16:12:03

Gebba wrote:det blir ingen skillnad om du köper dig en 3800x2a i 3dmark 01 03 05 men lit i 06an

bäst skulle va om du skaffade dig conroe men det kanske blir lite för dyrt.

vilken soket har du nu förresten?

S939.

Det var just en 3800+ jag har tillgång till, en polare som har en liggandes...
Ska jag prova med en 4200+ eller högre?

edit: det är INTE i 3dmark jag jagar prestanda utan i spel då, för att förtydliga det hela. men en bättre prolle kan ju inte skada i vilket fall som helst!?

Des · Post by **Des** » 2006-12-27 16:28:40

Det är klart det blir bättre, men du får nog klocka den en del också för att inte begränsa ditt 8800GTS.

Gebba · Post by **Gebba** » 2006-12-27 16:29:34

i spel som äe enkeltrådiga presterar en x 3800+ lika bra som din 3200+ gör nu..

hur som hälst så tror jag du behöver en x2a på 2,6-3ghz iallfall om du inte vill att cpun ska va så stor flaskhals.

men skaffar du en x2a får du bättre prestanda om man inte bara kollar på spelen iallfall

WipeClean · Post by **WipeClean** » 2006-12-28 7:48:37

Anteaeg wrote:Det är klart det blir bättre, men du får nog klocka den en del också för att inte begränsa ditt 8800GTS.

Begränsa!?

Tja, det som jag har testat hittills är över förväntan.

T.ex CS:S så kan jag spela 1280*1024 full upplösning och inte under 100FPS!
Så jag är nöjd!

Men som ni säger, ska jag kunna utnyttja hela kortets potential så får jag lov att uppgradera prollen.

Mitt kort stödjer bara upp till 4800+ X2 eller vad sägs om en FX-60:a?

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-12-28 8:08:39

WipeClean wrote:Mitt kort stödjer bara upp till 4800+ X2 eller vad sägs om en FX-60:a?

FX-serien är inte direkt AMD:s mest prisvärda cpu.

WipeClean · Post by **WipeClean** » 2006-12-28 9:20:33

elvenman wrote:FX-serien är inte direkt AMD:s mest prisvärda cpu.

Ok, vad är skillnaden mellan Opteron och Athlon? Ska jag titta på en sådan ist.?

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-12-28 9:24:33

WipeClean wrote:Ok, vad är skillnaden mellan Opteron och Athlon? Ska jag titta på en sådan ist.?

Wikipedia säger så här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Opteron wrote:AMD has also released Socket 939 Opterons, reducing the cost of motherboards for low-end servers and workstations. The Socket 939 Opterons are identical to San Diego core Athlon 64s, but are run at lower clockspeeds than the cores are capable of, making them extremely stable. Since this means that they overclock very well, they are in great demand.

WipeClean · Post by **WipeClean** » 2006-12-28 10:32:21

elvenman wrote:
WipeClean wrote:Ok, vad är skillnaden mellan Opteron och Athlon? Ska jag titta på en sådan ist.?
Wikipedia säger så här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Opteron wrote:AMD has also released Socket 939 Opterons, reducing the cost of motherboards for low-end servers and workstations. The Socket 939 Opterons are identical to San Diego core Athlon 64s, but are run at lower clockspeeds than the cores are capable of, making them extremely stable. Since this means that they overclock very well, they are in great demand.

Åhå, tack för svaret!