billigt o bra, men funkar det?

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-18 21:28:44

Jag hade tänkt att köpa en ny dator nångång innan jul,
jag har extremt liten budget, så jag använder mitt nuvarande grafikkort och dvd-brännare, jag har lyckats plocka ihop delar somvad jag sett ska passa ihop. skulle vara snällt om nån bara kunde kolla lite snabbt om de funkar!

Moderkort - ABIT AN52, nForce 520, DDR2,Socket-AM2, SATAII, GbLAN, ATX, PCI-Ex16

RAM - TwinMOS DDR2 PC6400 2048MB Dual Pack KIT w/two matched DDR2 PC6400 1024MB CL5

processor - AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz Socket AM2,2MB, BOXED m/fläkt

hdd - Western Digital Caviar SE WD1600AAJS 8MB 160GB

chassi - Ace Diamonds IV ATX/500W

Joel · Post by **Joel** » 2007-11-18 22:20:59

Välj hellre Intel, de är on top just nu.

Minnena ser okej ut, men de är ganska snabba. Tänker du inte klocka borde du ha PC-5400 eller PC-5300 i stället.

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-19 7:15:00

jag hade tänkt att klocka, men varför ska jag köpa dåligare minnen om jag inte ska klocka?

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2007-11-19 11:15:48

kör intel du får mycket bättre prestanda än att köra amd
och en sån där amd klockar nästan ingeting då den är en av top of the line modelllerna

satsa då mycket häldre på nån 6xxx modell och klocka den

minnet ser ok ut men jag hade nog valt corsair xms före twinmos
du hittar 6400 xms minnen för ungefär samma pris som dom där

det finns då ingen orsak alls att välja sämmre minnen då priset på dom knappt skiljer nått
det är enbart korkat att gå på sämmre minnen

men se till att hitta ett bra moderkort som klarar mycket fsb
för man behöver mycket fsb om man ska klocka skiten ur dom lägre modellerna av 6x cpuer

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-19 16:09:14

okej, tack! men ungefär vad är mycket fsb?

Explorer · Post by **Explorer** » 2007-11-19 16:24:41

du kanske bör lägga till några hundringar på ett bättre nätagg+chassi

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-19 16:29:23

Jag vet inte riktigt, men jag antog att det som skulle vara inuti var viktigare?

Joel · Post by **Joel** » 2007-11-19 16:29:23

J0han wrote:varför ska jag köpa dåligare minnen om jag inte ska klocka?

Det ska du inte, poängen var att dina "bättre" minnen inte alls är "bättre" såvida du inte klockar.

Ditt moderkort kör med 266 Mhz FSB, dina minnen kör i 400 Mhz. Du ska alltså behöva klocka 134 Mhz innan dina minnen kör i hastigheten de var byggda för. Det klarar du nog inte.

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-19 16:33:06

men om man köper 5300-minnen istället, får man väl ändå inte upp dem till hastigheterna som ett 6400 har? eller har jag fel?

Joel · Post by **Joel** » 2007-11-19 16:35:03

PC5300 är byggt för att köra i 333 Mhz, det är fortfarande mer än vad ditt moderkort och din processor använder, dvs dina minnen kommer inte kunna arbeta snabbare än 266 Mhz såvida du inte klockar hela systemet.

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-19 16:40:40

aha, är det svårt?

Joel · Post by **Joel** » 2007-11-19 17:34:34

Utan dugliga komponenter och kylning går det inte.

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-19 18:53:03

okej. men om vi antar att jag inte överklockar det här systemet, kommer det flyta på bra i tyngre photoshoppande, bf2, och f.e.a.r trorni?

snigel · Post by **snigel** » 2007-11-19 18:54:04

Joel wrote:Det ska du inte, poängen var att dina "bättre" minnen inte alls är "bättre" såvida du inte klockar.

Ditt moderkort kör med 266 Mhz FSB, dina minnen kör i 400 Mhz. Du ska alltså behöva klocka 134 Mhz innan dina minnen kör i hastigheten de var byggda för. Det klarar du nog inte.

Är du inte ute och cyklar nu?
Minneskontrollern sitter i processorn och inte i moderkortet.
En 6000+ kan köra med 800MHz-minnen (PC6400). Det finns dock en hake. Athlonen sätter ut minnesdividern genom att ta sin multiplier/2.
I detta fallet kör den i 3GHz med 15x multiplier. 15/2=7.5 Då A64 inte hanterar halva dividers avrundar den till 8.
3000/8 = 375MHz (x2), dvs 750MHz effektivt.

Om vi läser specen för moderkortet står det så här:

Chipset
NVIDIA nForce 520 single chip

Memory
4 X 240-pin DIMM sockets support max. memory capacity 8GB
Supports Dual Channel DDR2 800MHz Un-buffered ECC/ Non-ECC memory

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-19 19:06:25

men, 750 mhz av 800 är väl inte så dåligt eller? låter bra enligt mig iallafall.

Joel · Post by **Joel** » 2007-11-19 19:07:17

Med en multipel på 15 och klockfrekvens på 3 Ghz är FSB 200 Mhz. Kör inte minnet alltid i FSBx2 om det är DDR?

Och även om minnena kör i 750 Mhz, saknas 50 Mhz från minnenas potential, och systemet arbetar inte i samma takt?

snigel · Post by **snigel** » 2007-11-19 21:17:44

Joel wrote:Med en multipel på 15 och klockfrekvens på 3 Ghz är FSB 200 Mhz. Kör inte minnet alltid i FSBx2 om det är DDR?

Och även om minnena kör i 750 Mhz, saknas 50 Mhz från minnenas potential, och systemet arbetar inte i samma takt?

Athlon64 saknar FSB i den bemärkelsen. Minnena kan köra snabbare än FSB:n utan prestandaförlust om vi ska förenkla det. Du får ut alla tillgängliga minnesfrekvenser genom att dela processorfrekvensen i godtyckligt värde.

3000/8*2 = 750MHz (PC6000)
3000/9*2 = 667MHz (PC5300)

Du har helt rätt i att det blir fel när den räknar ut frekvensen och det "endast" blir 750MHz, men det är fortfarande snabbare än vad PC5300 är.
AMD 64 med DDR2 är beroende av snabba minnen för att få hygglig prestanda då den egentligen inte är konstruerad för de höga latenser DDR2 med låga frekvenser ger.

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-19 21:49:28

men, iallafall, kommer den här datorn fungera att spela hyfsade spel på? jag har ett ganska najs grafikkort, så de blir nog inga problem på den fronten, men i övrigt?

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2007-11-20 0:25:59

en kompis till mig testade sitt system och hade en 6xxx cpu
kommer inte i håg exakt vilken modell men när processorn knäckte 4000 mhz så kördes corsair xms minnena 1000 mhz + och då var det 500fsb +

så om jag skulle köpa ett moderkort så skulle jag satsa på ett moderkort som klarar ca 500 fsb kollar lite vad pojkarna på techsweden rekomenderar jag har tyvärr ingen super koll på modekorten i dag
men systemet som kompisen har brummade på med att gigabyte moderkort undrar om det inte hette ds3 nått men jag är itne säker

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-20 18:18:28

okej

ska kolla runt lite om jag hittar nåt i den stilen

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-20 18:23:44

jag hittade en najs modell av ds3! tror ajg köper den på direkten faktiskt!

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-20 18:29:29

kej. jag tror att det blir detta istället :

moderkort - Gigabyte GA-965G-DS3, G965, S-775, ATX, SATAII,GbLAN,DDR2,1xPCI-Ex16,VGA

RAM -Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 2048MB CL5 Kit w/two matched CM2X1024A-6400 Dimm's

Intel Core 2 Duo E6750 2.67GHz 1333Mhz Socket LGA775, 4MB, BOXED m/fläkt

Ace Diamonds IV ATX/500W

låter det vettigt?

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2007-11-20 20:26:52

det där paketet är som att släppa en container på en skalbagge
det totalt krossar amd paketet

men kolla så att det är dom där som klockar bra jag är själv lite osäker på vilket kort som är bästa

J0han · Post by **J0han** » 2007-11-20 20:32:49

jag dubbelkollade det där paketet för säkerhets skull, o tur det, för processorn låg på 1333mhz, o moderkortet pallade bara 1066mhz :3